À medida que a violência genocida de Israel em Gaza se aproxima da marca de três meses, não parece que o fim esteja à vista.
Para o mundo exterior, a liderança de Israel alertou repetidamente sobre muitos meses de duração do ataque.
No dia de Natal, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, estipulou três objetivos para a guerra perante uma audiência norte-americana, objetivos totalmente desprovidos de qualquer horizonte diplomático.
Internamente, no entanto, o discurso mais honesto é o de limpeza étnica, “voluntária” ou então por outros meios.
É a este último discurso que se deve prestar atenção. Ao contrário dos três objetivos que Netanyahu propôs no Wall Street Journal no dia de Natal – a destruição do Hamas, a desmilitarização de Gaza e a “desradicalização” da sociedade palestina – a limpeza étnica tem um objetivo definido.
É também um resultado lógico das políticas israelenses ao longo de muitas décadas, não apenas em territórios ocupados, mas internamente. Tendo “resolvido” a fórmula terra pela paz, construindo colônias em todo o território ocupado para evitar que qualquer entidade palestina independente emergisse, Israel deixou a opção de ocupação militar indefinida ou anexação formal.
O 7 de outubro colocar um fim ideia de ocupação por tempo indeterminado.
A anexação formal sob as realidades demográficas atuais, no entanto, coloca uma paridade populacional, com um Estado de apartheid ou um Estado com direitos iguais para judeus e não-judeus.
Se Israel alguma vez tivesse se interessado por esta última fórmula, a questão palestina teria sido resolvida há muito tempo.
Uma segunda Nakba
Ideologicamente, o sionismo não significa igualdade, mas um Estado judeu exclusivo na Palestina. Isso exige uma maioria judaica inatacável e uma minoria suficientemente diluída, desempoderada e, portanto, administrável.
Assim, como em 1948, quando milícias sionistas expulsaram dois terços da população nativa da Palestina, Israel agora sente uma chance de repeti-la.
A estratégia militar de Israel no terreno aponta certamente para um esforço deliberado para expulsar a população de Gaza para o Sul [da Faixa} e para o Egito, ao mesmo tempo em que torna Gaza inabitável e o retorno [da população] impossível.
O bombardeio israelense a Gaza foi um dos mais destrutivos e mortais da história, deixando cerca de 70% das casas no território sitiado danificadas ou destruídas.
O bombardeio destruiu mesquitas, igrejas, escritórios, padarias, terras agrícolas, edifícios governamentais, centros culturais, instalações da ONU, universidades e escolas.
Cerca de 22.000 pessoas morreram, de acordo com o número oficial de mortos, a grande maioria mulheres e crianças, e apenas 13 hospitais de um total de 36 estão “funcionando parcialmente” para atender mais de 55.000 feridos.
Os militares têm empurrado 1,9 milhão de pessoas – 85% da população de Gaza – progressivamente para o Sul, primeiro abaixo de Wadi Gaza e agora, enquanto atacam Khan Younis, para Rafah.
Tendo cortado o fornecimento de alimentos, água, eletricidade e combustível para Gaza, permitindo apenas um mínimo de ajuda, 93% dos palestinos em Gaza agora enfrentam fome e desnutrição, enquanto “taxas crescentes” de doenças infecciosas estão florescendo nas condições insalubres de abrigos superlotados e reaproveitados.
Rafah, na fronteira com o Egito, tinha uma população de 280.000 em outubro. Agora, esse número subiu para 850 mil.
Não há mais para onde ir em Gaza. E embora o Egito tenha deixado claro que não permitirá que os palestinos sejam removidos para seu lado da fronteira, será impossível para o Cairo resistir à pressão se, e quando, as pessoas começarem a morrer de fome ou doenças.
Render-se ou morrer?
É claro que Israel ainda precisa chegar a esse ponto. O resultado na guerra “nunca é absoluto”, argumentou há muito tempo o teórico da guerra Carl von Clausewitz, e não há outro empreendimento “tão constante e tão geralmente em estreita conexão com o acaso”.
Combatentes do Hamas bem preparados e bem treinados são implacáveis e implacáveis, retardando o avanço dos militares israelenses e infligindo mais baixas do que o exército está disposto a admitir.
Tendo dito ao Hamas para se render ou morrer, Israel apenas motivou a resistência de Gaza a lutar até o fim.
Como Mike Tsyon – um filósofo menos convencional da guerra –disse: É difícil vencer alguém que não quer desistir.
Além disso, a agressão desenfreada de Israel está reverberando pela região.
O Hezbollah manteve Israel sob pressão militar do Sul do Líbano, onde há combates. Os, houthis do Iêmen têm prejudicado o transporte marítimo global, e tanto na Síria– que Israel tem bombardeado livremente por anos – como no Iraque houve vários ataques contra as forças dos EUA.
Aliados dos EUA, como Jordânia e Egito estão sob intensa pressão interna, e ambos têm expressado a condenação dos excessos israelenses e sido inflexíveis na rejeição de qualquer sugestão de que os palestinos sejam removidos de sua terra natal.
A Arábia Saudita abandonou qualquer indício de normalização com Israel e até mesmo com os países dos Acordos de Abraão, nomeadamente os Emirados Árabes Unidos que aprenderam por todas as suas tentativas de obterem favores em Washington, eles não têm e não terão a força nos corredores do poder dos Estados Unidos, como têm os apoiadores de Israel.
Delírio americano
A crescente instabilidade regional necessariamente pesará nos cálculos de Israel.
Isso pesará ainda mais nos cálculos dos EUA, onde sua tentativa de uma “coalizão dos interessados” em combater o bloqueio marítimo do Iêmen está fracassando.
Até agora, e apesar dos muitos e grotescos crimes de guerra israelenses, Washington manteve-se solidamente ao lado de Israel, vetando repetidamente resoluções que pediam um cessar-fogo na ONU.
Cedo enviou navios de guerra para o Mediterrâneo para dissuadir atores como o Hezbollah de se envolverem.
Manteve os estoques de munições de Israel. Em 29 de dezembro, o governo Biden chegou a contornar o Congresso para enviar munições a Israel, a segunda vez que o fez no mês passado.
Não há nenhuma sugestão de que Washington – apesar de pedir uma “fase de estabilização” de menor intensidade – pretenda intervir seriamente em breve, embora seja inconcebível que os EUA não entendam o que Israel está fazendo.
Em um país onde a frase “do Rio ao Mar, a Palestina será livre” é tão controversa e em que a congressista Rashida Tlaib foi censurada pelo Congresso por usá-la, enquanto os pedidos reais de genocídio e limpeza étnica dos palestinos por outros membros do Congresso e candidatos presidenciais não são comentados, isso pode não ser surpreendente.
De fato, Joe Biden parece pensar nisso tudo como uma espécie de jogo, enquanto seu chefe da diplomacia, Antony Blinken, parece iludido sobre o papel dos EUA no mundo.
Israel e os EUA estão cada vez mais isolados globalmente, à medida em que os países pelo mundo recuam não apenas perante um genocídio em desenvolvimento, mas da cumplicidade voluntária de Washington e do completo desrespeito dos EUA pela ONU, suas instituições e suas regras.
Isso importa, até para Washington.
A impotência do organismo mundial diante da intransigência dos EUA está minando qualquer aparência de ordem internacional com consequências potencialmente duradouras que vão muito além da Palestina.
Um relógio que faz tique-taque
Que a África do Sul seja o primeiro país a invocar a Convenção sobre o Genocídio não é surpreendente.
Afinal, Israel, EUA e Reino Unido (que também oferece apoio material à investida israelense em Gaza) estavam entre os últimos países a apoiar o regime de apartheid da África do Sul.
E, embora as deliberações da Corte Internacional de Justiça (CIJ) levem tempo, elas já preocupam autoridades israelenses . Israel buscou imediatamente a defesa [na alegação] de antissemitismo, como faz com frequência.
Ao contrário do Tribunal Penal Internacional, encarregado de investigar alegações de crimes de guerra, mas cuja jurisdição não é reconhecida por Israel, Israel é signatário da Convenção sobre Genocídio.
Israel poderia, é claro, ignorar qualquer liminar da CIJ para que Israel cessasse o fogo. E os EUA poderiam continuar a protegê-lo contra quaisquer possíveis sanções que possam vir a seguir.
Mas a pressão internacional está crescendo junto com as tensões regionais, sugerindo que Israel está ficando sem tempo.
A resistência em Gaza, por mais castigada que seja, ainda está de pé.
E Washington terá que decidir em breve qual é sua posição em relação à limpeza étnica.
Israel tem sido claro quanto às suas intenções. O relógio não para.
Comentários