Chile, el domingo 4 de septiembre de 2022, frente a una encrucijada histórica, de aprobar o rechazar el texto constitucional emanado de la convención constitucional, tras un año de trabajo, en un plebiscito con características únicas, toda vez que por primera vez con inscripción automática en el registro electoral, es decir, todos los y las mayores de 18 años se encuentran inscrito para participar en las elecciones del país, se determinó, cambiar la voluntad de concurrir a las urnas, por la obligación de hacerlo so pena de ser castigado a una multa en dinero equivalente 200 dólares norteamericanos.
Esto hizo subir la participación electoral de las últimas elecciones que bordeaba el 50% del electorado app. 8 millones de votos, a un 85%, más de 13 millones de votos, que determino para muchos el resultado del plebiscito. Fue un rotundo rechazo de la propuesta constitucional que los sectores progresistas, de izquierda y el mismo gobierno impulsaban para terminar con la constitución de la dictadura y Pinochet, dando como resultados un 62% de votos para el rechazo y un 38% para la opción del apruebo, un golpe muy duro para quienes pretendíamos enterrar la herencia de la dictadura.
Son muchas las variables que influyeron para que este resultado se diera por sobre incluso lo que señalaban las encuestas, todos aventuramos un resultado estrecho, la realidad dijo lo contrario y en nuestra contra; uno de esos factores fue lo expresado en párrafo superior, 5 millones más de votos, de quienes durante años no quisieron participar y que ahora fueron obligados a ir a manifestarse electoralmente, existe allí una coincidencia numérica entre la diferencia de votos entre una y otra alternativa, pero no fue solo eso, evidentemente, fue también y sin duda la campaña de desprestigio de la convención y los convencionales por parte de la derecha durante todo el proceso, su campaña comenzó el mismo 4 de julio de 2021, cuando se inició el trabajo de los y las constituyentes, y a ello se deben sumar errores y manifestaciones de algunos constituyentes electos en la lista del pueblo y de independientes, que fueron muy bien divulgados por los medios de prensa que pertenecen a los sectores empresariales más ricos de chile.
Pero, existen razones políticas, que debemos analizar profundamente, pues los sectores populares de las comunas periféricas y donde viven los y las trabajadoras, fue donde más votos obtuvo el rechazo, los sectores proletarios, más empobrecidos, que no participaban de las elecciones y que ahora fueron a votar obligados dio un duro castigo y un baño de realidad al Gobierno y sus partidos; al Gobierno de Boric, pues este negó las ayudas económicas necesarias para el momento económico que vive Chile, alta inflación, salarios de hambre, retiro de apoyos estatales, (Bonos a familias vulnerables en dinero, Ingreso familiar de emergencia universal y laboral (aporte en dineros a las personas que cumplen requisitos especiales, retiro de fondos AFP, etc…), crisis económica, pandemia, todo ello fue relacionado y se asemejo la baja de popularidad de Boric y su gobierno, al voto rechazo, fue otra coincidencia, Boric tiene un 37% de aprobación y un 63% de rechazo, lo mismo que el resultado del plebiscito más aún, si el texto no presentaba soluciones directas y concretas a la población más necesitada del país, en relación a determinaciones constitucionales que aseguraran que el Estado a través de la nacionalización de los bienes comunes, como minería de cobre y litio, agua, electricidad, con administración pública a través de empresas estatales, garantizara disponer de los recursos económicos necesarios para asegurar una vida digna a los habitantes del territorio nacional, en ello podemos vislumbrar las causales profundas del rechazo, radicada en esos hechos.
A ello debemos agregar que las campañas electorales del rechazo y del apruebo, fueron diametralmente opuestas, no por el llamado a rechazar o aprobar, sino, que debido a una de carácter simple, efectivo y multimillonaria, basada en “rechazar por una que nos una, con amor”, pues beneficiaba a los indígenas, por la plurinacionalidad, a los inmigrantes y a los presos políticos, por los derechos sociales incorporados al catálogo de derechos humanos, feminista por los derechos sexuales y reproductivos, incluido el derecho al aborto, y dejaba en desmedro al género masculino, en todo ello apoyado por innumerables fake news, que se expropiarían los fondos previsionales de capitalización individual de las cuentas de las A.F.P., que se expropiarían las casas, ya que no se explicitaba el derecho a la propiedad de ellas, que el estado determinaría la educación de sus hijos, negando el derecho a elegir libremente la educación de sus hijos, que se terminaría con la libertad de creencias religiosas, todas estas fake news, repetidas por los medios de televisión y radio, pertenecientes exclusivamente a las 7 familias más poderosos del país, cumplió su objetivo.
También fue importante el apoyo económico de las familias más ricas del país con aportes multimillonarios, lo declarado alcanzo a mil quinientos millones de pesos; Por otra parte, la campaña del apruebo, fue dividida por los distintos comandos, con visiones diversas, unos querían aprobar para reformar el texto, concesión de la socialdemocracia a sectores de derecha para que aprobaran, otros lo querían tal cual, otros lo aprobaban sin ilusión y algunos por la izquierda radical llamaron a abstenerse o anular el voto, con un gobierno que antes de comenzar la campaña señalo que estarían preparados para cualquier escenario, ganara el apruebo o el rechazo, explican políticamente esta derrota electoral que fortaleció a la derecha y a los sectores conservadores.
Asumido este escenario, la discusión ahora es como continua este proceso y en que se encuentra el gobierno de Boric; respecto a cómo continua el proceso, estaba definido que de ganar la opción rechazo se mantiene vigente la constitución del 80, que en el plebiscito de entrada con un 80% de la votación Chile decidió que no la quería más, entones vuelve la decisión al poder constituido, al parlamento, en donde, se asume que deben dar continuidad a este proceso constituyente y que ello significa hacer un nuevo acuerdo para reformar la constitución y en ello están los partidos con representación parlamentaria discutiendo el nuevo proceso, como se dará, con que características, no lo sabemos, solo sabemos que una vez más nos están dejando fuera de aquella definición como lo hicieron el 15 de noviembre de 2019, cuando decidieron llevarnos por el camino electoral, llamando a sucesivas elecciones, 7 en total, sacando de la lucha callejera a quiénes se movilizaban e invitándolos a participar democráticamente a través de estas elección, dejando fuera de ello, la exigencia de Fuera Piñera y cocinando un proceso largo y tedioso que nos tiene entrampados como país.
Estamos hoy, como se discute por estos días, de qué forma se reprime al pueblo mapuche en el walmapu y para ello, Boric concurre, al Sur de Chile, a ratificar su decisión de seguir con un estado de excepción material allí, pero también con un “Estado de Excepción constitucional”, en todo el país, pues sigue formalmente vigente una constitución que muy pocos quieren, pero se debe cambiar y no sabemos cómo, ni cuando, ni quienes lo harán.
A dos meses de aquella dolorosa derrota, el poder constituido, en el parlamento y su mesa negociadora han desechado por completo el plebiscito de entrada, que definió democráticamente un proceso con una convención 100% electa, paritaria, con escaños reservados y lista de independientes. Las definiciones de la mesa negociadora actual son 12 consensos básicos que enmarcan el futuro trabajo constitucional, con una comisión ad – hoc, de 14 expertos elegidos por el parlamento, que serán, “los comisarios”, que resguardarán al hasta ahora desconocido órgano constituyente, para que respete los límites impuestos por el poder constituido y sus 12 consensos básicos decididos por sí y ante sí.
Respecto a si abra nueva convención y las características de esta, las noticias señalan que la derecha propuso que solo 50 personas fueran electas como se eligen los senadores por circunscripción y el oficialismo debe responder y ya existen voces del oficialismo de flexibilizar que sean 100% electas e incluso ya estarían por una comisión especial de expertos sin elección ( Diario La Tercera, Sábado 12/11/2022 Link a pie de pagina).
Ahora el gobierno de Boric, se encuentra entrampado en su propia indefinición, no cumple su programa de prometido, mantiene por largo tiempo un estado de excepción en el walmapu, niega la libertad a los presos políticos, que ahora no reconoce, y de facto no gobierna, sino que se entregó absolutamente a los que gobernaron los 30 años, es decir, la socialdemocracia y la derecha y sus acuerdos políticos para mantener el modelo económico, realiza cambios ministeriales tras la derrota, entregando el Ministerio del Interior y Secretaria general de gobierno al Partido Socialista y al Partido por la democracia, ingresando directamente al “Comité Político del gobierno” y fortaleciendo al conglomerado autodenominado “Socialismo Democrático”, quienes en conjunto con la derecha en el paramento imponen la votación de un tratado internacional de comercio denominado TPP11, que el frente amplio y el partido comunista rechazaron, que expresamente Boric dijo que no era parte de su programa, pero su ministra del interior Carolina Toha (PPD) y su Ministro de Hacienda Mario Marcel (PS), han señalado que el gobierno promueva y no entorpecerá su tramitación en el parlamento, lo que significa un fuerte remezón dentro del gobierno entre las coaliciones oficialistas que apoyan este Gobierno.
Por nuestra parte, sin duda que nos golpeó, el resultado del plebiscito, como nos golpea cada día las actuaciones de este gobierno de Boric, frente a ello, iniciamos un trabajo de unidad en los territorios de quienes defendemos un proceso constituyente con los mínimos democráticos definidos en plebiscito de entrada, convención constitucional, 100% electa, con paridad de género, con escaños reservados para los pueblos originarios y con la participación de independientes en listas propias, exigiendo al Gobierno, a los partidos políticos y a los parlamentarios, que la nueva constitución se hace con los y las trabajadoras de este país; Y exigiendo al gobierno al menos cumplir con su programa, pasando rápidamente a la denuncia, cada vez que no lo cumple y da cada vez más fuertemente un viraje a la derecha, de vuelta a los 30 años de gobiernos de la vieja concertación, que nos llevaron al estallido del 18 de octubre de 2019.
También debemos organizarnos alrededor de las luchas necesarias para sostener la vida, como lo es un reajuste de remuneraciones del sector público y del salario mínimo por sobre la inflación anual del 12,8%; terminar con el estado represivo del walmapu y liberar a los presos políticos del estallido y mapuches, no más represión al movimiento estudiantil por sus demandas de años en los liceos emblemáticos de Santiago y desarrollar la más amplia unidad, organización y lucha, en la construcción de alternativa por la izquierda ante el giro a la derecha que tomo el pacto de gobierno Apruebo Dignidad, (Frente Amplio y Partido Comunista), en su alianza con el Socialismo Democrático. (Partido Socialista, Partido Radical; Partido Por la Democracia y Partido Liberal)
*Abogado/activista social
https://www.latercera.com/la-tercera-sabado/noticia/nueva-constitucion-oficialismo-flexibiliza-su-postura-y-pierde-fuerza-el-organo-100-electo/DI65V22WHBBCJFNHMKKOW3NJDA/
Comentários