Por muitos anos, a sociedade de kibutz em Israel representou o “Israel liberal” que o povo usaria para destacar o “belo Israel”, e muitos contariam sobre sua experiência como voluntários em um ou outro dos kibutzim – isso inclui Bernie Sanders. É claro que os kibutzim eram muito mais do que isso – eles têm sido ferramentas centrais na limpeza étnica da Palestina desde o início. Centenas desses kibutzim, incluindo o Kibutz Givat Haim Ichud, onde nasci e cresci, foram estabelecidos sobre as ruínas de aldeias palestinas etnicamente limpas para impedir o retorno dos refugiados palestinos e criar novos “fatos no terreno”.
Durante muitos anos, essa imagem liberal e esquerdista serviu para mascarar a destruição sistêmica da qual os kibutzim faziam parte. Mas agora, as máscaras estão caindo. Em uma longa entrevista ao Haaretz, o secretário-geral do movimento de kibutzim, Nir Meir, que o lidera há nove anos, diz que é hora de abandonar essa pretensão esquerdista. “A direita está correta”:
“Os colonos não estão errados. A direita está certa: essa é a maneira de tomar e manter a terra, e sua alegação de que, qualquer lugar que nós, israelenses, abandonarmos, os árabes virão em nosso lugar, é correta. A direita também está correta em seu caminho: é por meio de assentamentos e somente por meio deles que a soberania pode ser imposta. O debate é se a soberania deve ser imposta. Os assentamentos alegam que eles são os sucessores do Kibutz Hanita [na fronteira com o Líbano], porque, assim como nos dias da Paliçada e Torre [um método de estabelecer novos assentamentos durante o período do mandato britânico] (1), é necessário conquistar colina após colina sem levar em conta a lei, criando fatos no terreno. Eles [os colonos] aprenderam conosco como assentar e tomar terras. A discussão com eles não é sobre o caminho ou o método, mas sobre a intenção e o objetivo.”
Isso é realmente muito honesto. As diferenças entre os colonos da Cisjordânia e os kibutzim são cosméticas.
Meir conta como cooperou com a extrema direita, o sionismo religioso Ministro das Missões Nacionais Orit Strock:
“Colaborei com Orit e com a direita também na promoção da colonização judaica no coração da Galileia [referindo-se a uma lei que permite que comunidades de milhares de famílias estabeleçam comitês de admissão para filtrar possíveis novos residentes]. Isso ia contra a abordagem politicamente correta que levou a uma situação em que, no coração da Galileia, em vez de 50% de judeus e 50% de árabes, haveria 85% de árabes e apenas 15% de judeus. Sou muito instrumental [na abordagem], promovo valores em que acredito, com todos que estão dispostos a cooperar. O politicamente correto é pós-sionista, e eu sou sionista.”
Assim, Meir conta abertamente como a lei dos “comitês de admissão”, que foi ampliada no ano passado, pretende facilitar a demografia do apartheid. Ele tem o mesmo pensamento da extrema direita sobre isso. Ele também é “bom amigo” dos líderes do movimento de colonos da Cisjordânia:
“Pinchas Wallerstein [ex-chefe do Conselho de Assentamentos de Yesha na Cisjordânia] é um bom amigo meu, e ele desempenhou um papel importante na reabilitação das comunidades em frente a Gaza após a Operação Borda Protetora [2014]. Ele não é sectário e eu o estimo muito.”
Meir não se considera um esquerdista. “Eu me considero uma pessoa que entende onde está vivendo.”
Paz com os palestinos?
“Não haverá paz com os palestinos. Minha opinião mudou muito antes de 7 de outubro. Não foi a retirada [da retirada de Gaza em 2005] que fracassou, é Oslo. Eu diferencio fatos e ficção.”
Meir opina que os kibutzim agora estão girando mais claramente para a direita. E acho que ele está certo sobre isso. O entrevistador Meirav Moran lhe perguntou: “Os kibutzim em frente a Gaza foram sempre considerados como de esquerda no mapa político israelense. Você reflete os pontos de vista deles?”
Meir respondeu:
“A atitude em relação ao conflito e à sua solução está fadada a mudar em toda a linha. Muitos dos kibutzniks [membros dos kibutzim] que experimentaram o 7 de outubro não suportam ouvir árabe e querem ver Gaza destruída. São as novas “vítimas da paz”. Muito poucos kibutzniks cujas casas marcam a fronteira pensam hoje que as pessoas que vivem do outro lado são boas pessoas. Eles não conseguem superar racionalmente a experiência emocional. O trauma é mais forte do que sua visão de mundo.”
De fato, ouvi alguns desses kibutzniks e sua defesa claramente genocida. Meir diz que são muitos. E esses kibutzniks estão ligados à sociedade dos kibutzim em geral. Estão passando de esquerdistas a genocidas.
Mas Meir acha que não há problema em se mover para a direita, ele está realmente feliz em liderar esse movimento: “Estou feliz por entrar para a história como a pessoa que revogou a aliança histórica entre o movimento dos kibutzim e os partidos clássicos de esquerda”.
Meir é claro sobre o papel histórico dos kibutzim, ele diz que a “primeira missão” dos kibutzim foi a de “conquistar a terra (…) Não é por acaso que em todos os lugares onde havia o desejo de tomar uma parte da Terra de Israel, foram estabelecidos kibutzim.”
E ele é claro sobre querer continuar esse tipo de missão, ele até considera os kibutzim atuais como “postos avançados civis”. “Hoje, também, o kibutz é a maneira mais eficaz de manter uma centena de postos avançados civis ao longo da cerca fronteiriça”, disse ele ao Haaretz.
Isso pode ser de cair o queixo para aqueles que acreditavam que os kibutzim em Israel eram uma manifestação de igualdade e harmonia socialista e esquerdista, mas esse nunca foi o caso. Israel está cometendo genocídio em Gaza, e o movimento dos kibutzim está mais uma vez se mobilizando para desempenhar um papel central na Nakba, desta vez a Nakba de 2023-4. Não se trata de uma mudança repentina de caráter – o aspecto genocida esteve ali o tempo todo, mas estava escondido sob uma máscara. Já é tempo de o resto do mundo também desistir da sua romântica e falsa esperança de que o “outro Israel” um dia ressuscitará das cinzas. Não há outro Israel.
Graças a Ofer Neiman
Comentários