No debate da noite passada [29/10], Donald Trump falhou em condenar os supremacistas brancos – até mesmo dizendo aos Proud Boys para “ficarem parados” – e então se recusou a prometer que encorajaria seus apoiadores a se absterem da violência política em novembro. Sua retórica está ficando cada vez mais perigosa.
Durante o primeiro debate presidencial da temporada, Donald Trump encorajou abertamente a violência da direita, primeiro recusando-se a condenar os supremacistas brancos e milícias armadas da direita e, em seguida, sugerindo que não pediria a seus apoiadores que se abstivessem de violência política em novembro. Esta é uma das retóricas mais ousadas que vimos de Trump abraçando o fenômeno da violência de direita. Se você está preocupado com isso, você está certo.
Em resposta a uma pergunta relacionada ao racismo e divisão racial, Joe Biden relembrou os comentários de Trump na sequência do comício Unite the Right em Charlottesville, em 2017, quando Trump disse que havia “pessoas boas de ambos os lados”. Ao invocar a imagem horripilante de defensores da supremacia branca marchando com tochas nas mãos e até matando uma manifestante, encorajado pela vitória de Trump, Biden claramente esperava lembrar aos telespectadores a tolerância de Trump à violência de direita, que reapareceu nas ruas americanas em resposta aos protestos do Black Lives Matter no verão.
O moderador Chris Wallace fez um comentário mais preciso sobre isso quando disse a Trump: “Você criticou repetidamente o vice-presidente por não desmobilizar a antifa e outros grupos extremistas de esquerda”.
“Você está disposto esta noite a condenar os supremacistas brancos e grupos de milícias, e dizer que eles precisam se retirar e não aumentar a violência em várias dessas cidades, como vimos em Kenosha e como vimos em Portland”?
Trump respondeu que estaria disposto, mas não cumpriu. Em vez disso, ele imediatamente mudou de assunto, dizendo: “Quase tudo que vejo vem da ala esquerda, não da direita”. Trump então reiterou que ele está “disposto a fazer qualquer coisa. Eu quero ver a paz”.
“Bem, então faça isso, senhor,” desafiou Wallace.
“Diga, faça, diga”, Biden se juntou a ele.
“Como você gostaria que eu os chamasse?” Trump perguntou. “Me de um nome. Quem você gostaria que eu condenasse”?
“Supremacistas brancos e milícias de direita”, disse Wallace.
“The Proud Boys”, sugeriu Joe Biden, referindo-se a um grupo de extrema direita que defende o que eles chamam de visões “chauvinistas ocidentais”, significando ideologia fascista, e frequentemente se envolve em violência política.
“Proud Boys, recuem e fiquem parados”, disse Trump em resposta.
O comentário foi obviamente improvisado, mas, foi perturbadoramente instintivo. “Stand by” é um termo militar que significa esperar, totalmente pronto para entrar em combate, a partir das ordens de um superior. Quando Trump disse aos Proud Boys para “aguardarem”, isso deu a impressão de que ele os considerava um exército sob seu comando – e que ele teria instruções futuras para eles.
Trump gastou tempo falando sobre a antifa. No final do bloco, ele ainda não havia condenado os supremacistas brancos ou milícias armadas de direita.
Se Trump não pretendia dizer aos Proud Boys para ficarem prontos, ele deveria esclarecer rapidamente o que queria dizer. Nesse momento, os próprios Proud Boys estão em êxtase. No Telegram, uma rede de mídia social conhecida pelo controle frágil do conteúdo que se publica, e que se tornou um centro para a direita alternativa (com subseções do site conhecidas como “Terrorgram”, denotando locais onde aspirantes a terroristas de direita se reúnem), os Proud Boys postaram imediatamente uma imagem do logotipo do grupo com as palavras “Fique para trás, aguarde”. Como observou Ezra Kaplan, da NBC, “Eles estão basicamente vendo isso como um reconhecimento e um chamado às armas”.
Se isso não fosse alarmante o suficiente, mais tarde no debate, Trump deu outra resposta sinalizando um endosso à violência de direita.
“Pode levar dias, pode levar semanas até descobrirmos quem é o presidente”, disse Wallace, referindo-se ao lento processo de contagem das cédulas pelo correio, que terá um grande aumento devido à pandemia do coronavírus.
Wallace se dirigiu a Trump primeiro, perguntando: “Você incentivará seus apoiadores a permanecerem calmos durante este período prolongado, a não se envolverem em qualquer agitação civil, e você prometerá esta noite que não declarará vitória até que a eleição seja certificada de forma independente?”
Trump respondeu: “Estou pedindo aos meus apoiadores que vão às urnas e observem com muito cuidado, porque é isso que tem que acontecer. Estou incentivando-os a fazer isso … Espero que seja uma eleição justa. Se for uma eleição justa, estou 100 por cento a bordo. Mas se eu vir dezenas de milhares de cédulas sendo manipuladas, não posso concordar com isso. ”
Trump então começou a falar de uma vasta conspiração para a manipulação de cédulas, que ele alegou já estar em andamento, com o objetivo específico de roubar os votos de Trump. O que ele estava dizendo aos apoiadores, então, é que se a eleição não for justa, eles não têm a obrigação de se abster de “distúrbios civis” e que a eleição já não é justa.
Após essa resposta, Trump continuou o esforço multimilionário de sua campanha para recrutar cerca de 50.000 de seus apoiadores para serem observadores (fiscais) das urnas, com um mandato da campanha para combater a fraude no dia das eleições. Os defensores dos direitos de voto estão preocupados que esses recrutas realmente apareçam com o objetivo de intimidar os eleitores, que eles acreditem ser contra Trump, e, que portanto, estariam potencialmente envolvidos em fraude eleitoral, de acordo com a história que Trump está contando – convocando o esforço coordenado de uma “máquina de guerra de supressão de eleitores”.
Muitas outras opiniões reveladoras, frustrantes e desconcertantes ocorreram durante o primeiro debate, mas essas duas respostas que pareciam tolerar ou mesmo encorajar a violência de direita foram de longe as mais perturbadoras. Enquanto um verão caótico de protestos e contraprotestos se mistura com uma temporada eleitoral marcada por incertezas sem precedentes, as preocupações com a violência política não são infundadas. Trump parece perfeitamente confortável com esta perspectiva, desde que aconteça em seu nome.
*Artigo original disponível em: https://www.jacobinmag.com/2020/09/donald-trump-joe-biden-debate-proud-boys
Meagan Day é redatora da Jacobin. Ela é coautora de Bigger than Bernie: How We Go from the Sanders Campaign to Democratic Socialism.
Comentários