“E o povo já pergunta com maldade
Onde está a honestidade?
Onde está a honestidade?”
Noel Rosa

Há uma imagem que vai marcar o ano de 2026: o cenário vazio em que ocorreria o debate que a Rede Globo havia armado para o final do 1º turno. Para explicar o não debate, a Família Marinho escalou uma tropa de jornalistas encabeçada pelo ¨intrépido¨ Merval Pereira e a ¨imparcialíssima¨ Malu Gaspar. Tiveram a difícil tarefa de responsabilizar o judiciário e indiretamente o Lula.

Vamos aos fatos

1. Se a Globo afirma que o debate é fundamental para a democracia pela troca de ideias, da discussão de projetos, etc., etc., qual o sentido de ter um púlpito vazio e os demais fazerem perguntas ao púlpito? Ou o púlpito responderia (com a ajuda do além) e promoveria a discussão das ideias?????? O argumento da emissora na voz do Merval foi que isso já tinha ocorrido na eleição de 2006 quando Lula não foi ao debate. Isso teria se tornado uma espécie de direito consuetudinário, um direito adquirido, que deveria – pasmem – ser respeitado. Engraçado que apagaram a ausência de FHC, sem púlpito vazio, em eleição passada.

2. Pelas regras vigentes, o Zema não poderia ter sido convidado (o partido não elegeu 5 deputados na última eleição). Depois deputados migraram. Mas a regra é clara: nas últimas eleições. O Kássio com K determinou a ida do pangaré do Novo. Aceitaram o Zema porque interessava tê-lo ali. Até esse momento, não se falava em interferência do judiciário, porque interessou à Globo a medida do ministro bolsonarista.

3. O Flávio desistiu porque o Renan é franco atirador, falastrão, faz marketing pessoal e ia confrontá-lo, ou seja, seria um elemento fora da turma do Bolsonaro. É de extrema direita e quer disputar uma franja do eleitorado dos Bolsonaros. Flávio não suportaria o enfrentamento e desistiu. Fugiu. Malu Gaspar reconheceu que a Globo tinha um acordo com o fujão: ele só participaria com a ausência do candidato do Missão.

4. Sem um do dois principais candidatos, o ibope da Globo já estava comprometido, sem os dois candidatos, o fracasso seria absurdo. Então a ¨democrática e respeitosa¨ emissora cancelou o debate mandando os demais candidatos que lá estavam assistir à novela.

5. A desculpa da Globo está sendo a interferência do judiciário, mas a verdadeira causa foi a desistência do Flávio Bolsonaro, que não suportaria qualquer enfrentamento e teria seus escândalos expostos. Assim não houve cancelamento de debate, mas sim o fim de uma farsa.