Dois “gorilas” em visita à Argentina. Primeiro Bolsonaro, depois Duque
Publicado em: 10 de julho de 2019
Mundo
Por Eugenio Greco, de Perspectiva Marxista Internacional (Argentina). Tradução: Joana Benário
Esquerda Online
Esse post foi criado pelo Esquerda Online.
Mundo
Por Eugenio Greco, de Perspectiva Marxista Internacional (Argentina). Tradução: Joana Benário
Esquerda Online
Esse post foi criado pelo Esquerda Online.
O termo “gorila” tem sua origem no golpe de Estado promovido pelos Estados Unidos que derrubou o governo de Perón em 1955. Definia os setores sociais e políticos que se aliaram ao imperialismo ianque porque odiavam o peronismo pelo extraordinário poder que tinha conseguido a classe operária com sua sindicalização massiva. Hoje, quando há peronistas dentro do governo de Mauricio Macri e outros que colaboram com ele desde a “oposição”, tem um significado diferente. Já não é sinónimo de anti-peronismo; inclui todos aqueles que odeiam e temem a classe trabalhadora e o povo pobre.
No início de junho, o governo gorila de Macri recebeu dois presidentes gorilas sul-americanos: o brasileiro Jair Bolsonaro e o colombiano Iván Duque. Ambas as visitas tiveram dois objetivos principais:
1. Ratificar o alinhamento incondicional dos três governos com os ianques, em primeiro lugar contra a Venezuela.
2. Fazer campanha a favor de Macri, para que retenha o poder nas eleições que se desenrolarão entre agosto e outubro deste ano.
Bolsonaro já havia declarado em seu país que apoiava Macri para impedir que voltasse a governar Cristina Kirchner. Já na Argentina disse o mesmo mais “educadamente”: “Faço um apelo ao povo argentino pelo que vira em outubro. É uma decisão que têm que tomar com a razão e não com a emoção”. Seu ministro da Economia Paulo Guedes, no seu retorno ao Brasil, explicou a um par de amigos: “Antes de viajar a Buenos Aires, Bolsonaro me disse algo contundente: “Temos que fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para ajudar Macri a ser reeleito””.
Finalmente, Bolsonaro e Macri realizaram uma reunião na Casa do Governo da qual participaram o chefe de Gabinete, Marcos Peña, o chanceler Jorge Faurie e o secretário de Assuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo (não confundir com o secretário de Estado ianque Mike Pompeo). Depois, Faurie e o chanceler brasileiro Ernesto Araujo concordaram em criar um mecanismo de diálogo que se plasmaria em um texto que formalizasse uma aliança do Brasil e da Argentina com os Estados Unidos.
Em resposta à presença de Bolsonaro, desenvolveu-se uma numerosa concentração com as palavras de ordem “Fora Bolsonaro da Argentina”, “Fora Trump e o imperialismo da América Latina”. Participaram nela organismos de direitos humanos, as Mães da Praça de Maio Linha Fundadora, o coletivo “Nem uma menos”, organizações sindicais minoritárias e grupos de esquerda. E na Praça de Maio foi realizado um festival artístico #ArgentinaRejeitaBolsonaro, com os slogans: “Marielle, presente! Agora e sempre!” #FueraBolsonaro.
O ataque à Venezuela também foi um tema central da visita do presidente colombiano, em cujo país há 7 bases militares norte-americanas reconhecidas —na realidade há 12—, e os ianques têm permissão para usar “em caso necessário” todos os portos e aeroportos do país para fins bélicos. Macri ressaltou o “compromisso da Colômbia e da Argentina com o povo venezuelano para acabar com o usurpador de Nicolás Maduro”, e Duque lhe reconheceu seus méritos: “O senhor tem sido um grande aliado no apoio contra o ditador Maduro na Venezuela e seu apoio foi fundamental no Grupo Lima para denunciar os atropelos da ditadura da Venezuela e a necessidade de restabelecer ali a democracia”. E numa conferência de imprensa conjunta, os dois reiteraram seu apoio ao fantoche Juan Guaidó.
Finalmente, o presidente da Colômbia, assim como Bolsonaro tinha feito, se somou à campanha eleitoral “Macri tem feito um enorme esforço para reconstruir os danos institucionais e econômicos deixados pelo populismo”, “essa tarefa deve ser reconhecida e deveria ter continuidade”.
Além destas coincidências fundamentais, há uma terceira: com o argumento de lutar contra a criminalidade, desencadear a repressão mais brutal contra qualquer obstáculo social ou político aos planos de exploração e miséria dos três governos. No Brasil contam-se milhares de mortos pelas forças policiais e militares entre a população pobre, especialmente os negros. Sem contar os mortos por “gatilho fácil” em geral, na Colômbia, desde a assinatura em 2016 dos acordos “de paz” entre o governo e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) até hoje, foram assassinados cerca de 400 combatentes sociais, sindicais e políticos. Na Argentina, segundo a “Coordenadora Contra a Repressão Policial e Institucional” (CORREPI), “um total de 1.303 pessoas foram assassinadas pelo aparelho repressivo estatal” nos três anos e meio de governo de Macri.
No entanto, há uma diferença entre a Colômbia e o Brasil, por um lado, e a Argentina, por outro. Após a derrubada da ditadura militar de 1976-1983, que deixou 30.000 assassinados e “desaparecidos”, o ódio às Forças Armadas —em crise absoluta- e às policiais tem impedido até hoje uma “bolsonarização” a fundo do governo neste terreno. Mas houve uma campanha sistemática de propaganda a favor da “mão dura” contra os movimentos sociais que cortam as ruas da Capital com seus piquetes; contra os imigrantes peruanos, bolivianos e paraguaios (não contra os venezuelanos, naturalmente) porque estudam e recebem cuidados médicos gratuitos; contra os “vagos” (desempregados e marginalizados) que recebem subsídios do Estado, etc. E não foi só o macrismo quem lançou esta campanha; também fez Miguel Ángel Pichetto, o chefe do bloco de senadores peronistas, até ontem “opositor” e hoje candidato de Macri à vice-presidência da Nação. Na Argentina a “bolsonarização” ainda não triunfou mas é uma ameaça crescente.
Outro participante da campanha eleitoral de Macri é o Fundo Monetário Internacional, que por indicação de Trump concedeu ao país um empréstimo de 57 bilhões de dólares para salvá-lo do default. E à medida que a crise se agudizava e a imagem e intenção de voto de Macri caía, foi violando suas próprias regulamentações, que estabelecem que esses fundos só podem ser utilizados para pagar dívida e não para a fuga de capitais, e permitiu que fizesse isto último. Na Argentina tornou-se comum um ditado: “O FMI não deu um empréstimo ao país, o deu a Macri”.
Para terminar, uma nota pitoresca. Em uma reunião com empresários argentinos, Paulo Guedes anunciou que tinha o projeto de criar o “peso-real”, uma moeda comum entre Brasil e Argentina. E Nicolás Dujovne, que ocupa formalmente o cargo de ministro das Finanças —a verdadeira ministra da Economia é Christine Lagarde, diretora-gerente do FMI— declarou o mesmo. A ideia foi posta em ridículo por quanto economista há no planeta. O Brasil tem uma inflação anual de menos de 5%; a da Argentina foi de 47,6% no ano passado. A taxa de juros brasileira é de 6,5%; a da Argentina de 70%. Se a União Europeia levou 40 anos para fazer convergir estas e outras variáveis em todos os países que a integravam para poder criar o euro, quanto tempo é necessário para que exista um “peso-real”? Enfim, charlatanias do casal Guedes-Dujovne, que só se podem explicar porque ambos são agentes do setor lumpen-burguês e parasitario que se enriquece especulando e sem produzir nada, ou seja, o capital financeiro, que hoje domina a economia mundial.
ESPAÑOL
Dos “gorilas” de visita en Argentina. Primero Bolsonaro, después Duque
Top 5 da semana

brasil
Prisão de Bolsonaro expõe feridas abertas: choramos os nossos, não os deles
colunistas
O assassinato de Charlie Kirk foi um crime político
brasil
Injustamente demitido pelo Governo Bolsonaro, pude comemorar minha reintegração na semana do julgamento do Golpe
psol
Sonia Meire assume procuradoria da mulher da Câmara Municipal de Aracaju
mundo