Pular para o conteúdo
Especiais
array(1) { [0]=> object(WP_Term)#3894 (10) { ["term_id"]=> int(6772) ["name"]=> string(15) "Eleições 2024" ["slug"]=> string(13) "eleicoes-2024" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(6772) ["taxonomy"]=> string(9) "especiais" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(47) ["filter"]=> string(3) "raw" } }

A vitória do PT em Fortaleza: pensando “para além” da capital cearense

Fábio José de Queiroz, de Fortaleza (CE)
@evandroleitao

Neste artigo, o esforço não é apenas para entender porque e como o Evandro Leitão foi eleito prefeito de Fortaleza, mas, também, para discutir um pouco o cenário e os desafios “para além” do pleito municipal, tentando dialogar com aqueles(as) cujo ouvidos ainda não entortaram.

Por que Evandro Leitão venceu o filhote de Bolsonaro?

Ao terminar o primeiro turno em Fortaleza, tudo parecia se encaminhar para o triunfo de André Fernandes (PL), uma vez que Evandro Leitão (PT) teria não só de tirar uma diferença de 82 mil votos em relação ao candidato bolsonarista, mas teria de superar o desafio de que os partidos que apoiaram os outros candidatos mais bem votados – Sarto (PDT): 164 mil votos, Wagner (União): 159 mil votos e Girão (Novo) quase 15 mil votos – decidiram apoiar a candidatura da extrema-direita.

Do lado de Leitão apenas o Solidariedade do folclórico George Lima (6.803 votos) e os partidos de esquerda (com minúsculas votações no primeiro turno): Técio (PSOL) com 8.923, Chico Malta (PCB), 1.205 votos e Zé Batista (PSTU), 615 sufrágios.

Diante disso, o que era preciso ser feito, e, em cima disso, como a campanha se desenvolveu?

Em primeiro lugar, era preciso enfrentar a coligação de cima, dos partidos poderosos e dos líderes políticos tradicionais (Tasso Jereissati, Roberto Cláudio, Ciro Gomes etc.), buscando se coligar com amplas massas da população fortalezense, com uma forte tradição em confrontar e derrotar as forças conservadoras, como fez em 1985 (elegendo a Maria Luíza) e em 2004 (escolhendo a Luizianne Lins). Efetivamente, essa tarefa foi rigorosamente cumprida. A campanha de Evandro Leitão se tornou um fenômeno de massa, única forma de fazer frente à capacidade mobilizadora do aparelho fascista.

Em segundo lugar, era necessário nacionalizar o debate, demonstrando que o André Fernandes era o candidato do Jair Bolsonaro e do fascismo. Nunca a palavra fascismo foi tão usada em uma eleição na capital cearense. Evandro Leitão e as lideranças de esquerda denunciaram o candidato do PL como fascista e ajudaram no processo de formação de uma massa crítica em torno da luta contra a extrema-direita, desmascarando o filhote de Bolsonaro. Assim, tornou-se popular a ideia de “votar 13 para derrotar o fascismo”.

Em terceiro lugar, a alternativa de esquerda apresentou elementos de um programa capaz de dialogar com as necessidades de amplos setores da periferia (com ênfase na defesa de uma política de moradia popular e de geração de empregos), nomeadamente da juventude (por meio de propostas com forte apelo popular como a do “pé de meia”). Embora isso tenha sido suscitado no primeiro turno, foi ressaltado com maior força no turno decisivo, malgrado os conhecidos limites programáticos do PT.

Um quarto ponto importante, que, de certo modo, esteve ligado ao item anterior, traduziu-se em uma avalanche vermelha que tomou conta não apenas dos “bairros de classe média”, mas, sobretudo, das periferias da quarta maior cidade do país, disputando a consciência de centenas de milhares de pessoas, que, em regra, são os alvos prioritários das igrejas pentecostais e de políticos tradicionais da direita.

Um ponto que também não pode ser desprezado é que o maior partido da esquerda, o PT, colocou o conjunto de seus quadros e dirigentes (a começar por Lula) a serviço da tarefa inadiável de impedir que o fascismo se apoderasse das rédeas do poder na maior cidade do Nordeste, evidenciando não só que o partido não tem feito isso suficientemente, mas que, se o fizer devidamente, podemos extrair daí melhores resultados na peleja contra as forças do atraso e do arbítrio.

Um sexto ponto, igualmente importante, foi que, apesar das desvantagens no âmbito do chamado engajamento, a esquerda buscou disputar uma fatia razoável das redes sociais, fazendo aí o desmascaramento político do fascista André Fernandes, desfazendo parte de suas fake news, e, ao mesmo tempo, apresentando as propostas de Evandro Leitão ao amplo público desse campo de disputa. Foi nesse terreno que as imagens de um vereador fascista, torturando um porco e ameaçando de morte o candidato petista, rebateram fortemente contra a campanha da extrema-direita, reforçando a ideia de que Leitão seria o candidato da “civilidade e da democracia”.

Em sétimo lugar, a campanha do PT soube utilizar da maneira mais correta as inúmeras e deploráveis declarações do filhote bolsonarista, nas quais sobressaiam a sua faceta misógina, homofóbica e antipopular, o que se manifestou em mobilizações de rua que, por exemplo, moveram as mulheres e a população LGBTQI+, o que, de fato, contribuiu para o fortalecimento da campanha da esquerda nessas franjas do eleitorado.

Em suma, ao nacionalizar a campanha, denunciar e enfrentar o fascismo, dialogar com amplas camadas dos setores populares, ocupando todos os espaços de disputa, e, ao mesmo tempo, levantar pontos programáticos que se sintonizavam com os anseios não só dos setores progressistas politicamente organizados, mas, particularmente, com as necessidades de vastos segmentos da classe trabalhadora (formal e informal), a esquerda impediu que a direita raivosa (a ultradireita) pudesse se apossar da prefeitura de Fortaleza.

“Para além” da vitória de Evandro Leitão (PT)

Mas como alerta a sabedoria antiga: “nem tudo são flores”. A extrema-direita, para além das camadas médias, aproximou-se perigosamente de amplos setores da população periférica, azeitada pelo trabalho ideológico realizado pelas igrejas (pentecostais, sobretudo) e turbinada pela ideologia neoliberal do empreendedorismo, que, de maneira avassaladora, devora o imaginário de uma juventude que o capitalismo priva de sonhos e de possibilidades de inserção social.

Recorrendo a todos os artifícios de uma retórica que promete o paraíso ainda hoje na terra, mediante uma prosperidade rápida e inelutável, as igrejas pentecostais e a extrema-direita fascista arrastam para o seu campo franjas inteiras da massa popular, acima de tudo entre os mais jovens, estruturando uma base social para além dos extratos médios.

Ao lado da questão religiosa, aflora uma massa de desvalidos que creem que o trabalho por conta própria, a ideia tortuosa do patrão de si mesmo e do empreendedorismo sem veleidades, é a solução para cura de todos os males sociais. Não por acaso, Fortaleza assistiu ao espetáculo de carros, motos e bicicletas de trabalhadores de aplicativos adornados com adesivos do candidato fascitóide.

Nesse contexto, o discurso contra o comunismo (vermelho e ateu) ganhou peso, e como a esquerda comunista, não raro, carece de expressão social, o discurso de ódio se voltou contra a principal força de esquerda no Brasil, o Partido dos Trabalhadores, convertido fantasmagoricamente no “belzebu comunista”, ainda que, a rigor, saibamos que “a pecha” não cabe ao partido do Lula da Silva.

O que cabe a esse partido, absolutamente majoritário na esquerda, com o seu principal quadro ocupando a presidência da república, é compreender que cedendo ao programa da oligarquia financeira, e, dessa maneira, renunciando ao programa que elegeu Luis Inácio Lula da Silva, ele cede terreno ao fascismo.

Tão certo como o fascismo defende emprego sem direito, é necessário que o governo Lula demonstre que vale a pena ter emprego com carteira assinada e direitos sociais e trabalhistas. E isso não se demonstra só falando em um comício ou na televisão. Isso se evidencia nos fatos, no plano da realidade objetiva. O crescimento de empregos vazios de direitos empurra a massa despossuída para a retórica do empreendedorismo.

Tão certo como o fascismo defende emprego sem direito, é necessário que o governo Lula demonstre que vale a pena ter emprego com carteira assinada e direitos sociais e trabalhistas. E isso não se demonstra só falando em um comício ou na televisão. Isso se evidencia nos fatos, no plano da realidade objetiva. O crescimento de empregos vazios de direitos empurra a massa despossuída para a retórica do empreendedorismo.

Desse modo, não há dúvida que se atuasse incisivamente na proteção ao trabalho decente e aos direitos sociais, o governo fortaleceria a defesa de um programa e de uma ideologia de esquerda. E por falar em ideologia, o PT e as demais forças de esquerda não podem e não devem deixar de sustentar a luta ideológica mais implacável contra o neofascismo e o neoliberalismo. A luta contra a influência burguesa no meio popular é irrenunciável.

Não há dúvida também que a tarefa imediata da nossa classe é enfrentar e derrotar o fascismo, e, amiúde, as vacilações dos dirigentes do PT, nacionalmente, torna essa tarefa muito mais difícil, o que não se deve desprender dessa contradição que devemos travar essa luta ignorando o maior partido da esquerda brasileira.

Em horas como essas, e a eleição de Fortaleza demonstrou isso de forma cabal, “é necessário aproveitar as menores possibilidades de conseguir um aliado de massas, mesmo que temporário, vacilante, instável, pouco seguro, condicional”, como afirma Vladimir Lênin em O esquerdismo, doença infantil do comunismo (Lênin, 1989, p. 78).

Certamente, sem esse aliado de massas, o fascismo teria se apoderado da prefeitura de Fortaleza, transformando-a em uma poderosa casamata, pensando na eleição de 2026, mas para além dela. A vitória de Evandro Leitão, portanto, deve ser saudada como uma vitória da esquerda e um exemplo de que, apesar das dificuldades da etapa histórica na qual vivemos, é possível lutar e vencer o fascismo, ainda que, no caso, apenas eleitoralmente.

 

Voir cette publication sur Instagram

 

Une publication partagée par Esquerda Online (@esquerdaonline)