A impotência dos governos burgueses reformistas estimula os candidatos à ditadura: Kornilov (1)
O primeiro congresso dos Soviets foi aberto em 16 de junho e no dia seguinte a fração bolchevique leu ao plenário uma declaração sobre a ofensiva que Kerenski preparava, uma aventura que ameaçava até a existência do exército. Seguro do apoio do congresso dos Soviets, Kerenski ordenou a ofensiva. Quando estourou o desastre previsto pelos bolcheviques, foram eles os acusados\\“ e perseguidos. A reação, dirigida pelo partido cadete, exigia cabeças.
A confiança das massas no governo provisório foi irremediavelmente perdida. Durante as jornadas de Julho, Petrograd, posto avançado, enfrentou Kerenski. Ao se iniciar o conflito, ficou claro que este não dispunha de nenhum exército “democrático” e que as forças que o apoiavam eram as da contra-revolução.
Trotski relata que estava em sessão no Palácio Tauride em 3 de julho, quando foi informado que um regimento de artilharia havia lançado um apelo às demais tropas e usinas, demonstração espontânea que provinha da base. No dia seguinte, o partido já lá estava. O Palácio foi invadido pelo povo, com uma única palavra de ordem: “Poder aos soviets!”. Uma após a outra, as delegações de operários e soldados chegavam para exigir que o Comitê Executivo ocupasse o poder. Os bolcheviques intervinham, apoiando as delegações, enquanto os mencheviques, que dirigiam a reunião à partir da mesa, permaneciam calados. Horas passaram assim. A noite já ia bem avançada quando ouviram-se os sons vitoriosos de clarins. A mesa diretora ressuscitou, como se galvanizada por uma corrente elétrica. Alguém anunciou solenemente que um importante regimento havia chegado da frente de batalha para se colocar à disposição do Comitê Executivo. Assim, em toda formidável guarnição de Petrogrado a “democracia” não havia encontrado um só corpo de tropa com que pudesse contar. A situação mudou imediatamente. As delegações foram expulsas, os bolcheviques foram proibidos de palavra e da tribuna do Comitê Executivo partiram discursos sobre o levante de indivíduos armados que as tropas fiéis à revolução haviam esmagado. Declarou-se que os bolcheviques constituíam um partido contra-revolucionário. Tudo isto graças à chegada de um só regimento! Três meses e meio mais tarde, este mesmo regimento ajudava a derrubar Kerenski.
No dia 5 pela manhã, Trotski e Lenin se encontraram. A ofensiva das massas já era reprimida. Nas ruas, os bolcheviques eram espancados e mortos. Junkers vieram saquear o palácio Kszesinska e a tipografia do Pravda. “Agora”, disse Lenin, “vão nos fuzilar. É o bom momento para eles”. Porém Lenin superestimava o espírito de decisão e a capacidade de ação do inimigo. Não fomos fuzilados. A profunda explosão de julho foi assim limitada a uma batalha unilateral. O adversário venceu facilmente, pois não havíamos iniciado a luta. O partido pagou bem caro, Lenin e Zinoviev tiveram que se esconder. Ocorreram inúmeras prisões com espancamentos. Os cossacos e junkers roubavam o dinheiro dos presos, sob o pretexto que era dinheiro “alemão”. Muitos companheiros de jornada e amigos semi-abertos viraram-nos as costas. No palácio Tauride fomos declarados contra-revolucionários e, nos fatos, colocados fora da lei.
do escrevê-las em outras circunstâncias – eu me sentiria embaraçado em relatar muito do que relato aqui. Porém não posso deixar persistir esta ampla falsificação do passado, bem organizada, que é uma das principais preocupações dos epígonos. Meus amigos estão presos ou deportados. Sou forçado a dizer de mim o que em outras circunstâncias eu nunca teria dito. Não se trata para mim unicamente de verdade histórica, mas de uma luta política que continua. É deste tempo que data minha indissolúvel amizade combativa e política com Muralov.
Sobre este homem é necessário dizer aqui ao menos algumas palavras. Velho bolchevique, participou em Moscou na revolução de 1905. Em 1906, foi envolvido em um pogrom dos Cem Negros, como sempre protegido pela polícia. Muralov é um magnífico gigante cuja intrepidez é equilibrada por uma bondade marcada. Estava com alguns homens de esquerda cercado de inimigos, na casa dos Zemstvos. Saiu do prédio com o revólver em punho, e num passo certo, aproximou-se da multidão. Um grupo de Cem-Negros, uma brigada de choque, barrou-lhe o caminho, cocheiros se puseram a vociferar. “Para trás!”, gritou o gigante, sem parar, e levantou sua arma. Saltaram sobre ele. Abateu um homem, feriu outro. A multidão se afastou bruscamente. Sem apressar o passo, Muralov cortou a multidão como um quebra-gelos, saiu e foi a pé a Moscou.
Nas esferas superiores do partido, a situação não era nada boa. Lenin havia desaparecido. O grupo de Kamenev levantou sua cabeça. Numerosos, inclusive Stalin, se ma ntiveram em silêncio, afastados dos acontecimentos, aguardando uma melhor ocasião para manifestar sua sapiência. Segundo Trotski, a fração bolchevique do Comitê Executivo se sentia órfã no Palácio Tauride. Ela enviou-me uma delegação para pedir que eu fizesse um relatório sobre a nova situação, embora eu ainda não fosse membro do partido: o ato que deveria consagrar nossa união havia sido retardado até o congresso do partido, que ocorreria em breve. Evidentemente, aceitei falar. A entrevista que mantive com a fração bolchevique estabeleceu o tipo de vínculo moral que somente se forma sob os duros golpes do inimigo. Declarei que após esta crise poderíamos esperar um rápido restabelecimento e que as massas se ligariam ainda mais a nós quando teriam verificado nossa fidelidade pelos fatos; que era preciso, durante estes dias, observar de perto cada revolucionário, pois é nestes momentos que as pessoas são avaliadas numa balança que não engana. Lembro-me ainda, com alegria, da acolhida calorosa e grata que me fez a fração. “Lenin não está aqui”, dizia Muralov, “mas entre os demais, Trotski é único que não perdeu a cabeça.
Continua Trotski: Se eu escrevesse estas memórias em outras condições – é entretanto duvidoso que eu tivesse podi
Seu processo durou dois anos e, apesar da reação que então dominava, terminou por uma absolvição. Muralov havia estudado agronomia e sido soldado em uma companhia automotiva durante a guerra imperialista. Dirigiu os combates de outubro em Moscou e tornou-se o primeiro comandante da circunscrição de Moscou após a vitória. Foi ele o intrépido marechal da guerra revolucionária, sempre igual a si mesmo, simples, sem máscara. Em campanha, fazia incansável propagando por atos úteis: aconselhava os agricultores, aparava trigais, tratava as pessoas e o gado, tudo em suas horas de lazer. Nas mais difíceis circunstâncias emanava dele serenidade, segurança e sentimentos calorosos.
Durante as jornadas de julho, Muralov não cedeu e apoiou muitos de nós. Cada um dos nossos necessitava de autocontrole para atravessar os corredores e as salas do Palácio Tauride sem se curvar, sem abaixar a cabeça, à através uma fileira de olhares furibundos, no meio de gente de cochichava seu ódio, que se empurravam mutuamente, com o cotovelo, dizendo :”Olhe isto, olhe!” e entre alguns que, simplesmente, rangiam os dentes. Ninguém suscita mais raiva que o filisteu “revolucionário” arrogante e repleto de orgulho, quando começa a ver que a revolução, após tê-lo subitamente levado ao topo, começa a ameaçar sua prosperidade temporária.
A imprensa conduzia contra os bolcheviques uma campanha sem precedente pela intensidade e desonestidade, que somente foi ultrapassada anos mais tarde, pela campanha de Stalin contra a oposição.
Lunatcharski fez em julho várias declarações equívocas que foram interpretadas pela imprensa, não sem razão, como uma abjuração do bolchevismo. Alguns jornais atribuíram-me palavras idênticas. Em 10 de julho, enviei ao governo provisório uma carta em que eu proclamava minha total solidariedade com Lenin e que terminava afirmando: “Não há fundamento algum em me excluírem do decreto de prisão contra Lenin, Zinoviev e Kamenev… Não há razão alguma em duvidarem que sou um adversário da política geral do governo provisório, tão irreconciliável como o são estes camaradas…”. Os Senhores ministros agiram em consequência e mandaram prender-me como espião alemão.
Em maio, quando Tseretelli perseguia os marinheiros e desarmava os artilheiros, eu lhe havia previsto que não estava muito afastado o dia quando seria obrigado de pedir o socorro dos marinheiros contra um general que se encarregaria de lubrificar a corda destinada a enforcar a revolução. Em agosto, este general se revelou: era Kornilov. Tseretelli pediu a ajuda dos marinheiros de Cronstadt, que não a recusaram. O cruzador “Aurora” entrou nas águas da Neva. Foi na prisão de «Kresty» que eu seria informado da precoce realização de minha previsão. Os marinheiros do “Aurora” enviaram-me uma delegação que solicitava um conselho: deveriam eles proteger o Palácio de Inverno ou atacá-lo? Aconselhei-lhes que aguardassem para acertar as contas com Kerenski e primeiro se desfazerem de Kornilov. “Nada há a perder” disse-lhes eu.
Na cidade as coisas não iam muito bem. Os jornais atacavam os bolcheviques. Decididamente, a revolução não cumpria as esperanças. Isto não impediu entretanto os nossos meninos de ficarem encantados quando, sob sua vista, minha mulher passou-me, à través da grade que nos separava, um canivete… Eu entretanto perseverava em consolá-los, dizendo que a verdadeira revolução ainda viria. Minhas filhas entravam seriamente na vida política. Frequentavam os comícios do circo Moderno e participavam de manifestações. Em julho, caíram numa briga; foram maltratadas, uma perdeu seus óculos, ambas deixaram seus chapéus. Temiam não mais rever seu pai, que tinham há pouco revisto de longe.
Nos dias em que Kornilov conduziu sua ofensiva contra a capital, o regime da prisão foi muito ameaçado. Todos compreendiam que se Kornilov se amparasse da cidade, começaria por assassinar os bolcheviques que Kerenski havia aprisionado. O Comitê Executivo temia também que os guardas brancos que estavam na capital fizessem uma incursão na prisão. Um forte destacamento de tropas foi enviado para proteger “Kresty”. Este destacamento, é claro, revelou-se animado por ideias não “democráticas”, mas bolcheviques e estava perfeitamente disposto a nos libertar no momento oportuno. Isto teria assinalado a insurreição imediata e esta hora ainda não havia chegado. Neste momento, o próprio governo provisório tomou a iniciativa de nos liberar – determinado pelos mesmos motivos que haviam-no levado a pedir a ajuda dos mesmos marinheiros bolcheviques para defenderem o Palácio de Inverno. Logo que sai da prisão, dirigi-me ao Comitê de Defesa da Revolução que havia sido recentemente criado e participei assim à sessão com os mesmos senhores que haviam-me detido como agente dos Hohenzollern e nem tinham tido tempo para me inocentar.
Para ser sincero, devo dizer que os populistas e mencheviques, pelo seu comportamento, inspiravam o simples desejo de vê-los pegos pelo colarinho por Kornilov e fortemente lançados ao ar. Este era entretanto um desejo ímpio e sobretudo, pouco político.
Os bolcheviques se consagraram à defesa, onde ocuparam os primeiros lugares. A experiência da rebelião de Kornilov completava a das Jornadas de Julho. Mais uma vez Kerenski e companhia não dispunham de força alguma que lhes pertencesse formalmente. O exército que se havia erguido contra Kornilov era o futuro exército de Outubro. Tiramos proveito do perigo, para armarmos os operários que Tsérételli havia desarmado. Nestes dias, a cidade silenciara. Aguardava-se Kornilov, uns com esperança, outros com terror.
O impulso revolucionário das massas era tão potente que a rebelião do general derreteu-se por si só, volatilizando-se. para a vantagem dos bolcheviques.
Trotski ainda escreveu: “A revanche não tardou. Perseguido, caluniado, nosso partido nunca cresceu tão rapidamente quanto nestes tempos. E das capitais este movimento ganhará as províncias, das cidades irá ao campo e ao exército… Sem cessar por um só momento de ser a organização de classe do proletariado, sob o fogo da repressão, nosso partido, se tornará o dirigente de todas as massas oprimidas, esmagadas, enganadas e perseguidas”.
O número de bolcheviques no Soviet de Petrogrado crescia de dia em dia. Já formávamos a metade do efetivo. Não havia entretanto bolchevique algum no birô. A questão de uma reeleição se colocou então. Propusemos aos mencheviques e populistas um birô de coalizão. Lenin, soubemos mais tarde, ficou descontente, temia que atrás disto estivessem tendências conciliatórias. Porém não houve compromisso algum, embora muito recentemente tivéssemos juntos combatido Kornilov, Tsérételli rejeitou a ideia de um birô de coalizão; era exatamente o que desejávamos. Tratava-se então de votar em listas. Coloquei o problema: “Kerenski, sim ou não, está na lista de nossos adversários?” Formalmente, ele era membro do birô, mas nunca vinha ao Soviet e de qualquer forma, manifestava-lhe seu desprezo. A pergunta espantou os membros da direção. Ninguém estimava ou respeitava Kerenski. Mas era impossível desmoralizar o ministro-presidente que era um dos seus. Após cochicharem entre si, os membros do birô responderam: “Claro que ele é um deles…”. Era bem o que desejávamos. Eis um fragmento do relatório: “Estávamos convencidos que Kerenski não era mais membro do Soviet. Acontece entretanto que nos enganamos. Entre Tchkhéidzé e Zavadié flutua a sombra de Kérensky. Quando vos será proposto de aprovar a linha política do birô, lembrem-se bem, não esqueçam que está-se propondo que aprovem assim a política de Kerenski” Essa intervenção foi seguida por uma tempestade de aplausos. e trouxe para nosso lado mais de cem delegados hesitantes.’
O Soviet contava com mais de mil membros. Votava-se saindo pela porta. A emoção era extrema na sala. Não se tratava mais do birô, mas da revolução. Eu perambulava nos corredores com um pequeno grupo de amigos. Calculamos que não teríamos a metade dos votos e estávamos prontos a considerar este resultado como um sucesso. Ocorre que obtivemos uma maioria de mais de cem vozes contra a coalizão de S-R e mencheviques. Éramos vitoriosos. Tornei-me presidente do Soviet. Tsérételli, ao nos deixar, desejou que ficássemos no Soviet ao menos a metade do tempo que eles, socialistas, haviam passado a conduzirem a revolução. Em outras palavras, nossos adversários não nos concediam crédito por mais de três meses. Enganavam-se cruelmente. Caminhávamos com segurança para o poder.
Comentários