As faces do neofascismo do Bolsonazi (Parte 3)


Publicado em: 4 de fevereiro de 2020

Brasil

Paulo César de Carvalho

Esquerda Online

Esse post foi criado pelo Esquerda Online.

Brasil

Paulo César de Carvalho

Esquerda Online

Esse post foi criado pelo Esquerda Online.

Compartilhe:

Ouça agora a Notícia:

A direita, com sua propaganda impressionista, sempre tratou de associar esquerda com comunismo e comunismo com ditadura e totalitarismo.
(SADER, Emir. O anjo torto: esquerda (e direita) no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1995, p. 67).

A força dos discursos anticomunistas/antipetistas atuais serve de laboratório para ressaltar a relevância do tema, bem como para mostrar, mais uma vez, a sua capacidade de incendiar a imaginação da direita.
(MOTTA, Rodrigo Patto Sá. “Anticomunismo, antipetismo e o giro direitista no Brasil”. In: Pensar as direitas na América Latina. Bohoslavski, Ernesto et al. (Org.). São Paulo: Alameda, 2019, p. 76).

Retrato do inimigo

Não é novidade que o anticomunismo (parido na Era Vargas e crescido na ditadura militar) foi revisto e atualizado, adquirindo outras grotescas feições nestes novos velhos tempos, para se tornar quase sinônimo de “antipetismo” no discurso bélico do truculento ex-capitão terrorista e de sua tropa bolsomínica (antes, durante e depois da sórdida campanha que o conduziu ao Palácio do Planalto). Os urros da horda neofascista que acompanharam os estampidos das balas à caravana de Lula em 2018, pois, não são um fato episódico, pontual, isolado: “lincha que é comunista” é signo emblemático do quadro geral regressivo que vem se configurando desde o desastroso desfecho das jornadas de 2013, capitalizadas pela direita raivosa (encarnada, sobretudo, pelo MBL). Intensificando-se entre as manifestações reacionárias dos camisas verde-amarelas da CBF em 2015 e o impeachment de Dilma Rousseff no ano seguinte, agravando-se com a prisão do ex-presidente Lula em abril de 2018, consolidou-se – seis meses depois – com a fatídica e previsível vitória do facínora neofascista nas urnas (em 28 de outubro de 2018).

Não é novidade que os fortes ventos conservadores já indicavam a atmosfera reacionária que se desenhava nas carregadas nuvens de chumbo do céu “democrático”: a viagem de Luiz Inácio Lula da Silva até à sede da Polícia Federal em Curitiba – não se pode esquecer – enfrentou sérias turbulências autoritárias a bordo do avião Cessna 208 Grand Caravan. Não há sombra de dúvida de que não foi um voo em céu de brigadeiro: aliás, reinterpretando a expressão popular sob as condições anormais de alta temperatura e repressão, o preso político parece quase ter voado num céu de brigadeiro Burnier. O trocadilho, infelizmente, vem bem a calhar, trazendo à memória o pesadelo de 1968, quando o hediondo Plano Para-Sar do oficial terrorista da Aeronáutica previa lançar ao mar as maiores lideranças políticas de oposição ao nefasto regime fardado. Para que a analogia não soe anacronicamente disparatada, basta lembrar o vazamento de dois sintomáticos áudios dessa badtrip, que circularam pouco depois aos quatro cantos das redes sociais: no primeiro, uma voz não identificada ordena ao piloto “leva e não traz nunca mais”; no segundo, vocifera à tripulação “manda esse lixo janela abaixo”.

Não é novidade que a Força Aérea Brasileira confirmou a veracidade dos impropérios antilulopetistas, síntese trovejante dos “ventos uivantes” bestiais que sopram cinzas fúnebres de tenebrosos tempos tempestuosos, balançando o lábaro da lábia “patriotária” – sem estrelas vermelhas – no frágil anil da verde democracia (que nunca amadureceu) da República dos Bananas (verdes). Com o perdão dos trocadilhos digressivos (sempre no gatilho), eis as palavras literais da nota oficial da FAB sobre o infausto fato: “os dois áudios recentes envolvendo comunicações aeronáuticas e contendo comentários externos são verdadeiros”. Essas provas incriminadoras, enfim, estão no YouTube para qualquer cego “São Tomé” ouvir e não descrer que o absurdo é verdade – as bizarras interferências do espectro neofascista na frequência das torres de Congonhas (SP) e de Bacacheri (Curitiba) não foram forjadas pelos controladores de voo, obviamente, como parte de um ardiloso plano da Aeronáutica para salvar o ex-presidente do bombardeio incessante da mídia golpista e do frenético tiroteio de acusações inverídicas da enfurecida turba de adversários políticos, evitando assim a vertiginosa queda em desgraça do PT frente à opinião pública.

Não é novidade que os berros ensandecidos de “lincha que é comunista” e o grito imperativo “manda esse lixo pela janela” reverberam – da terra em transe antidemocrática ao céu de brigadeiro autoritário – sentenças sumárias de morte arbitradas pelo mesmo bárbaro tribunal bolsomínico de juízes milicianos e jurados linchadores anticomunistas. Esses episódios violentos, de caráter violentamente intimidatório, trazem mais uma vez à memória o sinistro passado da repressão militar e paramilitar. Por exemplo, as ações terroristas da organização de extrema direita MAC (Movimento Anticomunista), ainda no governo de João Goulart: em 1962, os fascistas tupiniquins metralharam a fachada da sede da UNE, no Rio de Janeiro. Além de estraçalhar as vidraças, a horda intolerante – ávida por acelerar a dinâmica golpista, propagando (propagandeando) o vírus ideológico do ódio mortal contra o “inimigo vermelho” – pichou nas paredes da entidade estudantil uma frase idêntica àquelas vociferadas impunemente em 2018 contra Lula e o PT, em particular, mas tendo por alvo, evidentemente, todas as organizações de esquerda: “Abaixo a canalha comunista – MAC”.

Não é novidade que a fúria anticomunista dos “camisas verdes” da Ação Integralista Brasileira (AIB), que espalharam terror na Era Vargas sob o comando do Mussolini dos Trópicos (o caricatural – e perigoso – Plínio Salgado), foi despertada no calor das mobilizações de massas dos anos 60 (contextualizadas nos artigos anteriores). Evocando as palavras de Haroldo Lima e Adauto Arantes, dirigentes da Ação Popular (uma das organizações de esquerda mais influentes durante a ditadura militar), “a indústria do anticomunismo, que tantos dividendos já dera às classes dominantes no Brasil, de novo foi acionada até o nível da histeria”, produzindo em série diversos grupos de extrema direita, durante o curto período que precedeu o Golpe de 64: “O empresariado de São Paulo, Rio, Minas e outros estados montou organizações para aberta pregação golpista e atuação provocadora. Eram o Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais (IPES), para cuja fundação 400 firmas de São Paulo e do Rio contribuíram; o GAP (Grupo de Ação Patriótica), ligado ao Almirante Sílvio Heck; o Movimento Anticomunista, o Comando de Caça aos Comunistas, que pichavam paredes do Rio com frases como: Já matou seu comunista hoje?; o Instituto de Ação Democrática, especializado em corromper pleitos eleitorais em todo o país, dirigido pelo reacionário João Mendes, etc.” (ARANTES, Aldo e LIMA, Haroldo. História da Ação Popular – Da JUC ao PCdoB. São Paulo: Alfa-Omega, 1984, p. 49-50).

Não é novidade que a febre verde-amarela habitualmente se manifesta – com muito mais abrangência e intensidade – nas condições econômicas mais desfavoráveis, podendo tornar-se epidêmica com o agravamento da crise social e política. Os sintomas dessa patologia ufanista intermitente, em que pesem as variações de contexto, basicamente são os mesmos: a exaltação fervorosa da pátria entoando hinos, levantando bandeiras e vestindo as cores nacionais; a execração pública do “inimigo vermelho”, através de violentas ofensas verbais e agressões físicas. A identificação visual da intrépida tropa anticomunista é evidente, reiterando o velho clichê histórico:o nacionalismo bonapartista de Getúlio, por exemplo, amarrava lenço branco no pescoço (herança do passado chimango, inimigo do vermelho maragato) e trajava azul (farda militar das lutas gaúchas), cáqui (uniforme militar na “Revolução de 30”) e verde (cor oficial do Exército a partir de 1931); o nacionalismo integralista de Plínio Salgado usava gorro e camisa verde (redundância quebrada pela braçadeira branca com o Sigma em preto, evocando os “camisas pretas” das milícias fascistas do Duce). Não é demais lembrar que o ufanista liderou, em 1926, o Movimento Verde-Amarelo (em reação ao modernismo pau-brasil de Oswald de Andrade): autodenominado Escola da Anta (o animal, eleito signo da “brasilidade” pelos partidários da excrescência estética, era piada pronta), propunha o anacrônico projeto de “retorno ao passado” (Bolsonazi, aliás, declarou que gostaria de fazer o Brasil voltar 50 anos). Como prova de que as semelhanças entre ontem e hoje não são mera coincidência, destacamos este trecho do manifesto do paradoxal “modernismo” proclamado pelo grupo: “Aceitamos todas as instituições conservadoras, pois é dentro delas que faremos a inevitável renovação do Brasil” (em outro artigo mostraremos excertos de discursos do ex-secretário da Cultura e do ex-ministro da Educação que retomam essa reacionária proposta).

Não é novidade que a horda de bolsoasnos converteu Boçalnazi em “mito” (escrito aqui sempre em minúsculo, para ficar à altura do beócio presidente) fantasiada com o uniforme da seleção brasileira: das micaretas golpistas de 2015 às coreografias aeróbicas durante a campanha eleitoral de 2018, entoando o Hino Nacional com a bandeira do Brasil enrolada no corpo, as bizarras performances “neopatriotárias” soaram como uma espécie de reedição canastrona do espírito verde-amarelista dos anos 30. Melhor dizendo, uma reedição da reedição, considerando que seu antecedente mais próximo, de fato, é a série reacionária das “marchas da família com Deus pela liberdade” que serviram de antessala para o Golpe de 1964. Como sintetizou o mestre dos aforismos La Rochefoucauld, em 1678, “as únicas boas cópias são as que nos revelam o ridículo dos maus originais”: de cópia em cópia, enfim, as marchas golpistas da extrema direita brasileira, remontando ao integralismo, revelam no fundo o próprio ridículo do fascismo italiano – o “mau original” copiado ainda mais toscamente pelos epígonos neofascistas bolsonazis. Um exemplo dessas versões caricaturais – mas perigosas – é o grupo que assumiu a autoria do atentado à bomba que incendiou a sede do Porta dos Fundos, o tal Comando Insurgência Popular Nacionalista da Grande Família Integralista Brasileira (para mais informações, consultar o primeiro artigo desta série).

Não é novidade que o anticomunismo dos integralistas nos anos 30 e o dos militares nos anos 60, sempre endossados pela conservadora classe média, é antiga bandeira do ex-capitão terrorista, estimulando a massa amorfa de fiéis a dizer “lincha que é comunista”, “joga esse lixo pela janela” ou “nossa bandeira jamais será vermelha”. Vale lembrar que Bolsonazi defendeu em 1º de setembro de 2018, num comício no Acre, a exclusão física dos opositores vermelhos, simulando um rifle com o tripé de apoio de uma câmera de filmagem, enquanto urrava aos fiéis bolsominions que metralhassem os adversários: “Vamos fuzilar a petralhada aqui do Acre e botar esses picaretas para correr do Acre. Já que gostam tanto da Venezuela, vamos mandar essa turma pra lá”. . Essa criminosa ameaça – em flagrante afronta aos valores democráticos do Estado de Direito – ocorreu também no pronunciamento à torcida “CBF” que comemorava antecipadamente a sua vitória na Avenida Paulista (SP). Entre espasmos mentais e zurros, o “miliciano” convocou a corja reacionária para o ataque (não só aos reformistas do PT, é bom ressaltar): “Perderam ontem, perderam em 2016 e vão perder a semana que vem de novo. Só que a faxina agora será muito mais ampla. Essa turma, se quiser ficar aqui, vai ter que se colocar sob a lei de todos nós. Ou vão pra fora ou vão para a cadeia. Esses marginais vermelhos serão banidos de nossa pátria”.

Não é novidade que o ex-milico, logoapós ser empossado no Palácio do Planalto, deu autorizaçãoao ministro-chefe da Casa Civil para demitir sumariamente todos os funcionários públicos “vermelhos”. OnyxLorenzoni justificou à imprensa a injustificável desmedida arbitrária com o típico arrogante sarcasmo, escancarando o caráter (a falta de caráter) de “saneamento” ideológico da perseguição política: “Sobre o episódio da exoneração, a gente brincou em ‘despetização’, o presidente gostou do exemplo, e todos os ministros estão autorizados a, dentro das suas pastas, proceder de maneira semelhante e ajustada a cada uma das pastas (…). Esse conceito que temos de rever está perpassando todo o governo, até para desaparelhar e permitir que o governo possa executar suas políticas”. Esse “conceito”, obviamente, remete sem meias palavras à ideia de extermínio:não é preciso explicar que o neologismo “despetização” faz alusão explícita ao termo “dedetização”, comparando os petistas a roedores peçonhentos que infestamtodos os espaços públicos e privados, disseminando a “peste vermelha” aos quatro cantos da nação. Nessa fábula rasa do governo neofascista, a moral imoral da história repressiva está na cara: os “ratos vermelhos” devem ser combatidos impiedosamente, eliminados um a um, defenestrados do cenário político nacional.

Não é novidade que mais uma vez, enfim, o aviso de perigo aos caçados e aos cassados pelas “arminhas” reacionárias está escancarado, escrito à bala em buracos garrafais nos cartazes com a cara dos “Procurados” pelos descarados neofascistas: as urnas eleitorais, portanto, não terão o poder milagroso de salvar a esquerda das urnas funerárias. Em outras palavras, isso tudo significa que esperar até 2022 para tentar virar o jogo(de cartas marcadas) no voto poderá ter um custo alto demais. Como há muito tempoLeon Trotsky alertara os incautos comunistas alemães sobre o vírus epidêmico do “nacional-socialismo” do devastadorFührernazista, “não há em política crime maior do que contar com a tolice de um inimigo forte” (TROTSKY, Leon. Revolução e Contrarrevolução na Alemanha. Editora Laemmart, 1968, p. 124).O tempo passa, a roda da história gira, mas a velha lição ainda foi pouco estudada e muito mal compreendida: “já perdemos muito tempo”.Resta pouco tempo, pois, para as letárgicasorganizações de esquerda despertarem do inebriante sonho desaída à direita pelas inviáveis vias democráticas, bloqueadas pelas barricadas semibonapartistas,somando todas as forças na Frente Única Antifascistaparafrear a dinâmica contrarrevolucionária que põe em risco de morte as garantias individuais e as liberdades coletivas do Estado de Direito, revertendo o curso (iminente) da derrota histórica dos explorados e oprimidos.


Contribua com a Esquerda Online

Faça a sua contribuição