A reforma previdenciária de Macron ameaça um grande retrocesso nos direitos e condições de vida dos trabalhadores na França. É o último episódio das políticas reacionárias que foram implementadas por sucessivos governos ao longo de muitos anos, incluindo o governo supostamente “socialista” de François Holland.
As aposentadorias foram alvo de muitas contra-reformas, mas a atual é a pior de todas. Ele efetivamente colocará um fim ao regime de pensão socializado instituído nos anos seguintes à última Guerra Mundial e em que as pensões são financiadas pelas contribuições da população trabalhadora. Reduzirá as pensões e atrasará a idade em que as pessoas podem se aposentar com uma pensão completa. Como habilidoso “doctor spin”¹, Macron teve o cuidado de esconder a substância real de suas reformas por trás de uma enxurrada de mentiras que o jornal comunista L’Humanité analisou e denunciou em uma edição especial recente. Macron afirma que o “sistema de pontos”, que significa que os planos de pensão serão pouco mais que contas de poupança pessoal, serão mais justos e mais “equitativos”. Pelo contrário, exacerbará enormemente a desigualdade existente, antes da reforma. Todas as simulações de como a reforma afetaria diferentes categorias da população trabalhadora demonstram isso com muita clareza.
Na Suécia, após a introdução de um sistema de pontos na década de 1990, 92% dos aposentados atuais têm uma pensão mais baixa do que teriam com o modelo anterior, e o número de aposentados oficialmente classificados como “pobres” é quase o dobro do número de aposentados comparado à França (7,5% na França, 14,7% na Suécia).
Sob o sistema de pontos, as pensões levarão em consideração períodos de baixos salários e desemprego em maior grau. Quanto mais alguém estiver desempregado, trabalhando em período parcial ou em licença médica, mais as aposentadorias serão impactadas negativamente. Os mais afetados serão mulheres, deficientes, doentes, desempregados de longa duração e trabalhadores casuais. O objetivo central dessa reforma é abrir um mercado no valor de centenas de bilhões de euros para os bancos e companhias de seguros, empurrando milhões de cidadãos para “contratos de previdência” na esperança de compensar suas perdas.
O principal objetivo da reforma é abrir um mercado no valor de centenas de bilhões de euros para bancos e seguradoras, forçando as pessoas a comprar fundos de pensão privados para compensar suas perdas.
Um movimento de massa de greves e resistência popular está em andamento para combater essa nova ofensiva capitalista. Em 2018 e 2019, com a greve dos trabalhadores ferroviários e depois o movimento dos “coletes amarelos”, vimos o fim da relativa calma social que havia se estabelecido desde as grandes lutas de 2010. O movimento atualmente em andamento é poderoso e encorajador. Mas não devemos subestimar o inimigo. Para Macron desistir de sua reforma seria desastroso para ele, colocando-o em desacordo com os compromissos firmes que assumiu com os tubarões financeiros da Bolsa de Valores. Se ele falhar, seu governo ficará efetivamente paralisado, como foi o governo do primeiro-ministro de direita Alain Juppé, sob a presidência de Jacques Chirac, após a greve geral do setor público de 1995. Isso significa que, para as greves e manifestações atuais terem chance de sucesso, elas devem ser ampliadas, tornar-se mais massivas e poderosas, mobilizando trabalhadores do setor privado. É necessário um renascimento mais vigoroso do movimento “coletes amarelos”, reforçado por estudantes de escolas e universidades de todo o país. Macron tentará dividir o movimento fazendo concessões temporárias a algumas seções de trabalhadores e apoiando-se na liderança traiçoeira de estruturas sindicais, como o CFDT. A única maneira de combater essa tática é lutar para ampliar o movimento e abrir a perspectiva de uma vitória decisiva como uma possibilidade real.
Em geral, qualquer que seja o resultado imediato da luta atual, os eventos que estamos vivendo atualmente testemunham a instabilidade social e política que está ocorrendo na França e que só pode piorar, dadas as perspectivas sociais e econômicas para o futuro. . Essa instabilidade está se espalhando não apenas na Europa, mas também em muitas outras partes do mundo, criando uma situação na qual o “populismo” e o nacionalismo estão se enraizando em um grau cada vez mais alarmante. Muitas vezes lemos que o termo “populismo” não significa nada. Mas isso realmente significa alguma coisa. Refere-se ao surgimento de poderosas correntes políticas que capturam e refletem uma grande mudança que está em andamento na consciência social dos povos envolvidos. No último período, isso foi caracterizado por profunda desconfiança e hostilidade em relação a todas as “elites”, particularmente os políticos, as chamadas instituições democráticas, a mídia e vários “especialistas”. Os políticos que passam por essa onda exploram as consequências sociais do capitalismo para promover seus próprios interesses. Envenenam a consciência das pessoas com nacionalismo e xenofobia, para servir aos interesses da classe dominante que pretendem desafiar.
Estamos levantando o problema do perigo populista e nacionalista aqui, porque o que está em jogo nas lutas atuais vai muito além das questões imediatas que as desencadearam, e estamos nos esforçando para deixar isso claro para todos os trabalhadores envolvidos nelas. Concretamente, no contexto da demolição gradual de todas as conquistas sociais do passado, do empobrecimento, das incertezas e do medo do que o futuro reserva, a busca de uma saída só pode, em última análise, tomar uma de duas direções possíveis: a de um luta de classes resoluta e séria para desafiar e destruir o poder da classe dominante e abrir a perspectiva de uma nova ordem social que ponha fim à exploração e opressão, ou seja, canalizada ao longo das linhas da mitologia “nacional” e “racial” para buscar salvação às custas de outras nações e raças. O resultado da competição e da luta entre essas duas formas fundamentais de consciência política determinará o destino dos trabalhadores nos próximos anos e até – dados os estragos do capitalismo no campo do meio ambiente e o equilíbrio ecológico do planeta – as chances de sobrevivência da própria humanidade.
Essa perspectiva deve ser entendida no contexto das perspectivas econômicas globais para 2020 ou 2021. Desde a recessão mundial de 2007-2009, uma grande ofensiva foi realizada contra as condições de vida e os direitos dos trabalhadores. Os apologistas do capitalismo explicam a crise de 2007-2009 pelo crescimento exponencial do crédito – ou seja, da dívida – no período anterior. De fato, resultou da saturação do mercado mundial, um mercado (ou “superprodução”) cujas repercussões econômicas e sociais foram consideravelmente amplificadas pela massa colossal de dívidas contraídas no período anterior e cuja função econômica essencial era adiar a crise pelo maior tempo possível, criando demanda artificialmente e em grande escala. Os mesmos apologistas nos asseguraram, no meio do desastre, que as lições aprendidas com essa experiência impediriam uma repetição no futuro. No entanto, a dívida global aumentou 50% desde 2009, com forte aceleração nos últimos 24 meses. Em 2017, a dívida global era de 184 trilhões de dólares. Dois anos depois, é de 247 trilhões de dólares, ou 240% do PIB mundial. Todas as instituições internacionais como o Banco Mundial, a OMC, o FMI, o BCE e o Federal Reserve prevêem outra recessão global nos próximos dois ou três anos, agravada pelo aumento do protecionismo e das guerras comerciais, e também pelo fato de muitos países economicamente importantes já estão em recessão antes do esperado colapso.
E se muitos dos principais bancos afirmam que as repercussões desta próxima crise serão menos graves para si mesmos em termos de perda de ativos e lucros, eles são da opinião de que, para superá-la, será necessário avançar rapidamente na direção de mais austeridade e destruição de todos os obstáculos restantes à regra irrestrita de lucro, como leis trabalhistas protetoras, serviços públicos e gastos sociais. Assim, vemos que os capitalistas têm a mesma opinião que nós – embora do ponto de vista oposto – em relação ao que o futuro reserva no sistema atual. Haverá austeridade permanente e contra-reforma enquanto o capitalismo continuar a existir. Se eles ouvissem nossos avisos de “guerra de classes”, políticos e especialistas em mídia de massa certamente responderiam com um sorriso divertido. Qual é essa terminologia desatualizada de uma época passada? E, no entanto, é isso que nos espera – e em um nível nunca visto em quase um século. A classe dominante está se preparando para isso. É bom que também nos preparemos para isso.
Na Europa “democrática”, a erosão ou a destruição completa das conquistas sociais do passado minam gradualmente a base social dos regimes parlamentares, o que implica um “compromisso social” e a possibilidade de uma coexistência pacífica de classes objetivamente antagônicas. Essa possibilidade está ficando mais fraca de ano para ano. Lutas intensas e amargas são inevitáveis, lutas nas quais todas as idéias, programas e métodos de nossas organizações serão postas à prova. As tendências dominantes e majoritárias no movimento operário da atualidade, que se baseiam em estratégias puramente defensivas, com o objetivo de mitigar as conseqüências sociais do capitalismo dentro da estrutura do sistema, sem alternativa séria ao capitalismo em vista – mostrarão sejam irremediavelmente inadequados diante da realidade de contra-reformas implacáveis. Nossas lutas defensivas diárias são necessárias e indispensáveis, mas precisam estar ligadas a um programa político que apresenta uma alternativa ao capitalismo.
A remoção do poder econômico e político da classe capitalista é a condição essencial para uma transformação da sociedade que conduz ao progresso social real e à realização das aspirações de todos aqueles que sofrem as conseqüências do capitalismo. No entanto, se um programa de mudança socialista – que precisa ser claramente elaborado, explicado e defendido – falha em surgir dentro e ao redor do movimento dos trabalhadores no próximo período, inevitavelmente fluirá o desespero que atualmente está dirigindo as tendências “populistas”. ainda mais abundantemente nos canais do nacionalismo, racismo e, finalmente, fascismo e guerra.
Não apresentamos essas perspectivas para fins acadêmicos ou jornalísticos. Eles são, acima de tudo, um aviso e um chamado à luta, pelo surgimento de um programa não apenas defensivo, mas que abre caminho para a transformação revolucionária da sociedade.
Greg Oxlev PCF Paris
20 de dezembro 2019
Artigo publicado originalmente em Lariposte
Notas do Tradutor
1 Nas relações públicas, o spin é uma forma de propaganda, conseguida através da interpretação de um evento ou campanha para persuadir a opinião pública a favor ou contra uma determinada organização ou figura pública. Embora as relações públicas tradicionais também possam contar com uma apresentação criativa dos fatos, o “spin” geralmente implica táticas falsas, enganosas e / ou altamente manipuladoras. Os políticos são muitas vezes acusados por seus oponentes de alegar serem honestos e buscar a verdade ao usar táticas de rotação para manipular a opinião pública.
*O texto não reflete, necessariamente, a opinião editorial do Esquerda Online
Comentários