Dez notas sobre as polêmicas em torno da campanha Lula Livre e a tática para derrotar Bolsonaro
Publicado em: 2 de dezembro de 2019
Colunistas
Valerio Arcary
Valerio Arcary
Professor titular aposentado do IFSP. Doutor em História pela USP. Militante trotskista desde a Revolução dos Cravos. Autor de diversos livros, entre eles Ninguém disse que seria fácil (2022), pela editora Boitempo.
Colunistas
Valerio Arcary
Valerio Arcary
Professor titular aposentado do IFSP. Doutor em História pela USP. Militante trotskista desde a Revolução dos Cravos. Autor de diversos livros, entre eles Ninguém disse que seria fácil (2022), pela editora Boitempo.
Compartilhe:
Ouça agora a Notícia:
- A saída de Lula do cárcere fez mexer as peças no tabuleiro de xadrez da oposição a Bolsonaro. Lendo as declarações de Ciro Gomes/PDT e dos líderes do PSB parece que a grande polêmica, a controvérsia estratégica, a maior divisão na oposição seria, neste momento, entre quem apoiará ou não Lula contra Bolsonaro, em 2022. Mas não é. É verdade que a fórmula Lula 2022 concentra expectativas de uma solução eleitoral como catarse contra o pesadelo de um neofascista na presidência. Essa expectativa é um viés da mente humana que tem preferência pela repetição e pela simetria. Mas 2022 não será como 2002, a história não se repete. Bolsonaro está na presidência, e isso muda tudo. As eleições de 2022 estão muito longe, e sem uma inversão qualitativa da relação social de forças, Lula não poderá ser candidato. A burguesia brasileira não apoiou “distraída” o golpe o golpe de 2016. Perón sofreu o golpe na Argentina em 1955 e só conseguiu concorrer nas eleições de 1974, depois da semi-insurreição operária e popular do Cordobazo em 1969. Não vai ser diferente no Brasil. Sem derrotar a Lava-Jato nas ruas Lula não poderá concorrer contra Bolsonaro nas eleições. Não é um segredo.
- A verdadeira disputa na oposição é entre a linha de “pacificação” ou da “polarização”. A questão de fundo é quem terá a liderança da oposição a Bolsonaro. A questão estratégica é se a oposição será ou não contra, irredutivelmente, o ajuste neoliberal que Guedes comanda. Os defensores da tática da “Frente Ampla” querem que Lula e o PT renunciem, desde já, incondicionalmente, a ter candidato em 2022. Querem que o PT assuma a tática “Cristina Kirchner”, esquecendo que no Brasil houve um golpe em 2016. Querem que Lula aceite que não poderá ser candidato, portanto, renuncie à luta contra a Lava-Jato. Por isso, são contra a campanha Lula Livre. Pior ainda, querem que Lula admita, desde já, que um candidato do PT não poderá vencer em um segundo turno, e aceite transferir apoio para uma candidatura da Frente Ampla. Exigem que o PT cometa um harakiri político. O que é algo bizarro, surrealista.
- Dizer as coisas como são é um imperativo da honestidade intelectual. Quem não defende Lula Livre não é consequente na oposição a Bolsonaro. Fórmulas escapatórias como “Lula preso ou Lula Livre é uma questão de justiça” ou, mais dissimulada, “Lula merece um julgamento justo”, são uma capitulação imperdoável à ofensiva reacionária. Trata-se, evidentemente, de uma cortina de fumaça para explorar, também, mais uma vez, o antipetismo. Defender Lula Livre não é o mesmo que fazer campanha antecipada por Lula em 2022. O PSol defende Lula Livre desde a sua prisão, mas lançou a candidatura Boulos em 2018. Mas é sim defender o direito de Lula poder ser candidato em 2022. A verdade nua e crua é que não se pode lutar contra todos ao mesmo tempo. Quem considera decisivo, vital, e central denunciar a polarização contra Bolsonaro, e sublinhar as diferenças com Lula e o PT, enquanto se precipita um golpe na Bolívia, e o bolsonarismo ameaça com um AI-5, se a oposição se comprometer a tentar organizar mobilizações de massas contra o governo, faz uma escolha estratégica irreversível: não quer derrotar Bolsonaro antes de 2022.
- A criminalização do PT, para avançar na destruição da esquerda, impor uma derrota histórica aos trabalhadores e o povo, como em 1964, e facilitar o ajuste econômico social não é apenas um ataque ao PT. Somente quem entrou em estado catatônico, passou para o estado vegetal e está fazendo fotossíntese é que não sabe que Lula está solto, mas não recuperou os direitos políticos. Os direitos políticos de Lula concentram toda a luta pelas liberdades democráticas.
- A divisão na oposição é entre quem defende, incondicionalmente, o respeito ao mandato de Bolsonaro por mais três anos, como Ciro Gomes, que lidera um campo de apoio à governabilidade, com o PSB, Rede, PV e, dissimulado, de alguns governadores do PT Camilo Santana, Rui Costa e Wellington Dias. No outro campo estão aqueles na esquerda, como uma parcela mais combativa do PT e do PCdB, o PSol, a Consulta Popular, o PCB, a Unidade Popular, organizações das Frentes Brasil Popular e Povo sem Medo, como o MTST que defendem que este governo deve ser derrotado o mais rápido possível, antes de 2022, porque o perigo da ameaça neofascista é grande demais.
- A soltura provisória de Lula não deve alimentar qualquer ilusão. Não foi, infelizmente, a força da mobilização popular o fator que explica a vitória democrática, pela estreita margem de um voto, na sessão do STF de 7 de novembro último. O governo Bolsonaro, aliado à Lava-Jato, com o apoio da classe dominante, e respaldo da maioria da classe média exercerá pressão inflexível sobre os tribunais para impedir que Lula recupere o direito de ser candidato em 2022.
- A primeira grande batalha do ajuste econômico-social, a reforma da Previdência Social, apesar de um conteúdo antipopular, passou com níveis de resistência insuficiente. A juventude estudantil foi a maior protagonista da única grande mobilização de massas em maio. Mas a classe trabalhadora e seus aliados sociais entre os oprimidos ainda não se colocaram em movimento. A hora das batalhas decisivas está na nossa frente, não ficou para trás. Há muita torcida na análise econômica sobre o papel do aquecimento da demanda no mercado interno, mas o que ainda prevalece é a incerteza. A deterioração ininterrupta das condições da vida material das massas desde 2015 é a determinação chave do contexto da resistência.
- O PT está em uma encruzilhada: não pode apostar somente na tática quietista, e aguardar, pacientemente, as eleições, porque Lula permanece refém da Lava-Jato; mas não consegue se transformar em um ponto de apoio para uma mobilização que desestabilize Bolsonaro, porque se deformou em partido eleitoral. Não haverá um “momento Jeremy Corbyn”. Mas o último Congresso do PT confirmou, também, que ainda há na esquerda petista quem tem instinto de classe, reservas ideológicas, força moral e determinação política para lutar. Lula pode cumprir o papel de um catalisador na resistência, se ocupar um lugar na primeira linha da defesa de um programa que expresse os interesses dos trabalhadores. Em química, o catalisador é uma substância que altera a velocidade de uma reação. Se o fará ou não, veremos. Lula sempre foi uma liderança moderada. Mas é bom lembrar que os moderados, também, lutam. E quando estão encurralados, lutam seriamente. Lula sabe que pode voltar para a cadeia. A autoridade de Lula pode ser um ponto de apoio muito importante na luta contra Bolsonaro. Mas a construção de mobilizações de massas em grande escala não depende somente de Lula. Aqueles que fantasiam que basta um chamado de Lula para se deflagrar uma greve geral nacional e derrubar Bolsonaro se enganam. As derrotas acumuladas ainda pesam na consciência de dezenas de milhões.
- A luta contra Bolsonaro coloca a esquerda brasileira, em especial o PSol, diante de um desafio titânico. Desde o fim da ditadura, em meados dos anos oitenta, nunca tivemos que enfrentar um inimigo tão poderoso. Subestimar Bolsonaro e arco de alianças sociais e políticas que o sustentam, será fatal. Nenhum partido, nenhuma Central, nenhum movimento social, nenhuma Frente, sozinha. poderá enfrentar Bolsonaro. Impõe-se a necessidade de trabalhar, leal, sincera e integralmente, por uma frente única de classe para construir a luta de massas nas ruas. E não há frente única sem o PT e as organizações onde o petismo é a força política mais influente.
- A participação do PSol nesta Frente Única de classe não diminui o PSol, ao contrário, o engrandece. E devemos saber que a “geografia política” das alianças deve ser variável. A Frente única de classe contra Bolsonaro, erguida com um programa comum, é a prioridade: PT, PSol, PCdoB, as Centrais, as Frentes Brasil Popular e Povo sem Medo, os movimentos de mulheres, negros, estudantil. É a prioridade porque são estas forças que lutam tanto contra Bolsonaro quanto contra Guedes. Mas não é incompatível com iniciativas democráticas mais amplas de unidade de ação com todos aqueles dispostos a dizer não às arbitrariedades neofascistas do governo Bolsonaro, incluindo as representações burguesas. Em defesa das liberdades fazemos unidade com todos e qualquer um. A integração do PSol nesta Frente de classe para a resistência de massas contra Bolsonaro não é o mesmo que renunciar a apresentação de candidaturas próprias no primeiro turno das eleições municipais de 2020. As candidaturas do PSol em 2020, como fez Boulos em 2018, não serão um obstáculo para a Frente Única de classe nas ruas, ao contrário, serão um ponto de apoio para fortalecer a esquerda de conjunto contra os neofascistas. A tática eleitoral precisa ter coerência com a estratégia política, mas uma relação dialética,. A independência política do Psol nas eleições deve ser preservada.
Compartilhe:
Top 5 da semana
mundo
Carta aberta ao presidente Lula sobre o genocídio do povo palestino e a necessidade de sanções ao estado de israel
brasil
Paralisação total nesta quinta pode iniciar greve na Rede Municipal de Educação de BH
editorial
É preciso travar a guerra cultural contra a extrema direita
marxismo
O enigma China
mundo
O Domo de ferro falhou: Israel faz aposta de alto risco ao sabotar negociações e declarar guerra ao Irã
