Desde o início deste ano temos dado um destaque para os acontecimentos no Paquistão. Numa situação de instabilidade e imprevisibilidade nos acontecimentos mundiais, por certo o resultado desta eleição, com muitas contradições, é mais uma peça importante, por sua posição econômica e social na região, no tabuleiro tão conturbado da geopolítica mundial.
Neste artigo publicado no site Marxist Review o dirigente e teórico marxista Lal Khan, da organização “The Struglle” (A Luta), analisa a vitória do PTI (Movimento de Justiça do Paquistão) nas eleições realizadas em 25 de julho deste ano, a mesma que também elegeu Ali Wazir, membro do Comitê Central da “The Struglle” como deputado na Assembleia Nacional.
No artigo, Khan desvenda vários aspectos que levaram a vitória eleitoral do ex-campeão de críquete, seu partido PTI e da terrível situação econômica do país.
(Apresentação José Carlos Miranda, Colunista do Esquerda Online)
Por Lal Khan
Quando o PTI (Movimento e Justiça do Paquistão) surgiu com o maior número de assentos na Assembleia Nacional houve júbilo generalizado, principalmente entre a juventude pequeno-burguesa. No entanto, o entusiasmo parece ter sido bastante atenuado e seus ecos na sociedade limitados. Ele foi manchado por acusações de fraudes pró ”establishment” que entraram em conflito com Nawaz Sharif, em questões que vão desde a busca de Sharif para melhorar as relações comerciais com a Índia, a concessão de contratos no CPEC e outros grandes projetos e supremacia civil , tentando assumir o controle sobre questões de segurança, as relações dos militares com o chamado “bom Taliban” e independência do governo civil. Em um veredito polêmico, poucos especialistas concordam, a Suprema Corte acabou expulsando Sharif do cargo de primeiro-ministro em julho passado.
No entanto, não é apenas devido às manipulações e intimidações do aparelhamento do estado profundo que a PML e outros partidos perderam as eleições. Havia uma quantidade significativa de votos genuínos do PTI, baseado em jovens desiludidos que sofriam da maldição do desemprego e da negligência social. A principal retórica política de Imran Khan tem sido “acabar com a corrupção” – algo que ele retrata como a causa fundamental de todos os males que afetam o Paquistão. Ele usou isso para criar ódio contra seus rivais obscenamente ricos dentro da classe dominante – visando apenas o clã Sharif.
E, no entanto, não há escassez de bilionários, grileiros corruptos e mafiosos em seu próprio partido, o PTI. Com o envolvimento total dos barões corruptos da mídia corporativa ligada aos chefes da economia Gig, a mídia provocou uma campanha maliciosa contra o Sharif e sua filha em ascensão meteórica, Maryam. Aquelas seções do estado profundo que Nawaz Sharif ousara desafiar apoiavam sua campanha com uma vingança.
Este discurso também pretendia empurrar para o esquecimento político aquelas questões fervilhantes que atormentavam as massas, da pobreza ao desemprego e da privação à falta de cuidados de saúde e educação. Foi uma campanha eleitoral sem os problemas reais. A realidade é que, com dois terços da economia do Paquistão operando como um “show” ou na economia paralela, a corrupção é um ingrediente indispensável da existência econômica do Paquistão. O capitalismo paquistanês sobrevive e gera corrupção. É o principal componente da bolha que o protege do colapso total.
Embora o governo PML (N) tenha terminado em grande parte os apagões de poder traumáticos e realizado várias reformas, as limitações da economia capitalista dominada pela dívida do Paquistão e a podridão do sistema não poderiam trazer qualquer desenvolvimento significativo ou prosperidade para as massas. Quando a recessão chegou, a liderança dinástica da PML parecia dividida sobre que linha de ação tomar.
Nawaz e Maryam usavam uma retórica radical de desafio, mas eram muito cuidadosos para não tocar na questão de classe, pois eles próprios eram, em última análise, representantes da burguesia e não estavam dispostos a infringir sua base de classes ao elevar as contradições de classe. Ao mesmo tempo, o herdeiro de Nawaz e seu irmão mais novo, Shahbaz, queriam chegar a algum tipo de acordo com os militares.
Estar no comando da festa com Nawaz e Maryam encarcerados, ele realmente colocou em risco a procissão em massa em Lahore para acolher e apoiar Sharif e Maryam contra sua condenação, que muitas pessoas pensavam que era um ato de vingança por desafiar os poderes constituídos. Shahbaz queria jogar o cartão de ‘desenvolvimento’ – algo que não tinha muito apelo, já que as vidas das pessoas comuns sob as sombras dos enormes monumentos que ele havia construído em Lahore não lhes trouxeram muito alívio das misérias infligidas sob o domínio capitalista. Da mesma forma, a narrativa de Nawaz Sharif sobre a “santidade do voto” e “democracia” não provocou muito entusiasmo entre as classes oprimidas.
O crescimento desigual e frágil nos últimos cinco anos trouxe mais descontentamento social do que satisfação ou melhoria nas condições das massas oprimidas no país. A vitória de Imran Khan é análoga à onda de populismo de direita que estamos testemunhando em todo o mundo, dos triunfos eleitorais de Duarte nas Filipinas, Donald Trump nos EUA e, até certo ponto, o surgimento de Narendra Modi na Índia, Erdogan em Turquia, Orban em demagogos famintos e similares jogando com as privações e queixas das massas com sua retórica populista prometendo desenvolvimento e um fim à corrupção. Imran Khan também conseguiu apoio usando a retórica anti-índia e o chauvinismo paquistanês para apelar aos sentimentos reacionários da juventude pequeno-burguesa frustrada, da classe média e de setores despossuídos da população.
No entanto, agora as galinhas voltaram para casa para descansar. A conquista do desejo desesperado de Imran Khan de ser primeiro-ministro está a poucos dias de distância. O PTI é um partido burguês de direita, ou melhor, “burguês-burguês”, com uma base social no pequeno-burguês liberal e religioso e um líder que tem fortes tendências bonapartistas, de certa forma mais direitistas que o atual PML. (N) da facção Sharif / Maryam. Sua ideologia é uma amalgamação de contradições. Ninguém ainda definiu o que é realmente.
Após sua vitória na eleição de quarta-feira, Khan fez um discurso televisionado que foi uma espécie de ensaio para seu discurso inaugural como primeiro-ministro. Uma vez no poder ele prometeu melhorar a vida dos pobres, combater a corrupção, plantar dez bilhões de árvores, emitir cartões de saúde e educação, criar dez milhões de empregos nos próximos cinco anos, construir meio milhão de casas e várias outras promessas. Mesmo que tudo isso fosse cumprido, eles ficariam muito aquém das necessidades da sociedade, considerando os níveis de privação existentes.
A macroeconomia está em um estado catastrófico. Não há um novo plano para resolvê-lo além da antiga solução de empréstimo das instituições financeiras imperialistas. Um dos primeiros desafios que ele precisará enfrentar é amenizar a crise das reservas internacionais. Os amortecedores financeiros do país têm diminuído constantemente como resultado do aumento das importações e da dívida, forçando o banco central a desvalorizar a moeda quatro vezes desde dezembro. Tudo isso vem contra um cenário global de preços mais altos do petróleo, tensões da guerra comercial e um sell-off de mercados emergentes.
Asad Umar, o ministro das Finanças da PTI, disse que nenhuma opção será descartada como uma saída para uma crise econômica severa, incluindo batidas nas portas do Fundo Monetário Internacional (FMI). As reservas do Paquistão caíram no ritmo mais rápido na Ásia, para US$ 9,1 bilhões, segundo dados compilados pela Bloomberg. As reservas estão agora abaixo do nível atingido quando o país se aproximou do FMI para um resgate nas duas últimas ocasiões. Tudo isso no cenário global de preços mais altos do petróleo, tensões da guerra comercial e um “sell-off” de mercados emergentes.
Sobre esta questão um artigo de 26/7 do Bloomberg diz : “Desta vez não será fácil com o FMI. Muitas reformas estruturais foram atrasadas ou não foram feitas da última vez. Eles serão muito mais duros no processo de execução, seja no programa de privatização, na reforma da infraestrutura tributária ou na ampliação da rede de impostos. Não vai ser fácil….” A economia já deve desacelerar pela primeira vez em seis anos, para 5,2% ou até menos neste ano.
Como a maioria dos populistas, a solução “fácil” de Imran Khan para aumentar as finanças é aumentar a base tributária. Enquanto o Paquistão aumentou sua taxa de imposto sobre o PIB nos últimos anos para 12,5% ao ano até junho, e ainda está entre os mais baixos da Ásia e do mundo. A maior parte da receita tributária do governo vem de impostos indiretos, e há um enorme estoque de dinheiro não tributado que pode aplicado em imóveis e instrumentos de poupança, bem como não declaração de renda. A burguesia paquistanesa não pode existir como tal se pagar seus impostos e parar de saquear o dinheiro. Os investidores estrangeiros apenas trazem seu dinheiro em condições adversas, incluindo benefícios fiscais sobre seus lucros e transferências tranqüilas e desimpedidas para suas sedes. Isso não deixa quase nenhum espaço para o governo do PTI levantar os fundos necessários para pagar os juros dos empréstimos e reduzir os déficits nos setores de comércio, orçamento e fiscal.
Na verdade, o Paquistão enfrenta uma tarefa gigantesca somente neste ano fiscal: conseguir cerca de US$ 11 bilhões para preencher sua lacuna de financiamento externo. O déficit é maior do que as reservas oficiais brutas de moeda estrangeira do Paquistão, que atualmente estão em US$ 9 bilhões. Especialistas dizem que mesmo o FMI não pode preencher essa lacuna. Seu último resgate em 2013 trouxe ao Paquistão mais de US$ 6 bilhões distribuídos em três anos.
O Ministério das Finanças, o FMI e economistas independentes avaliaram que as necessidades de financiamento externo bruto do país para 2018-19 estão entre US $ 23 bilhões e US $ 28 bilhões. Em todo caso, não será tão fácil buscar um pacote do FMI. O credor irá impor certas ações politicamente impopulares, incluindo a privatização de empresas estatais, cortes severos, aumentos de preços através da tributação indireta e outras medidas severas de austeridade que pressionarão as classes trabalhadoras e arruinarão as vidas das massas já empobrecidas.
Com este nível de dependência do FMI e de outras instituições imperialistas, Imran Khan não terá muito a apresentar nas questões econômicas. O FMI dará as ordens e este governo não terá outra opção senão cumprir as exigências imperialistas que terão impactos drásticos na sociedade. Como todos os seus predecessores, o governo do PTI não conseguirá combater a maior fatia do PIB do país: o serviço da dívida imperialista (ocidental ou oriental). Da mesma forma, seria considerado um pecado pensar em cortar gastos militares. Mais de dois terços do orçamento são gastos nesses dois setores, enquanto o restante é gasto principalmente no funcionamento do estado.
Os fundos arrecadados transformando casas de repouso do governo em hotéis e outros projetos de turismo não serão capazes de elevar nem mesmo um fluxo para as enormes dívidas e déficits que devem ser pagos. Quanto à saúde e educação, será novamente o setor privado que vai sugar o sangue de pacientes e pais pobres, já que nem a ideologia do sistema nem sua condição financeira quase falida têm muito a oferecer em termos de desenvolvimento humano. A proposta de Imran de transformar as casas do primeiro-ministro e do governador em lugares públicos para turismo é um truque barato emprestado de Gandhi e outros políticos de elite indianos. Não resolverá nenhum dos problemas agonizantes infligidos às massas.
Imran pode ser o garoto dos olhos azuis dos donos de seu país, mas ainda assim ele não poderá se apossar do domínio das relações exteriores ou questões de segurança. Seus poderes não serão maiores do que os de Sharif ou de quaisquer primeiros ministros civis anteriores. Apesar de sua imagem machista, ele permanecerá subserviente ao estado em todas as políticas cruciais do país, incluindo as relações com a Índia. Suas promessas utópicas logo serão expostas, e seu período de lua de mel poderá ser muito menor do que ele imagina. A crise atual só piorará, exacerbando os problemas da economia e a consequente turbulência social e política.
Ilusões no “novo Paquistão” de Imran Khan inevitavelmente evaporarão muito mais cedo do que a maioria dos especialistas pensa. Não há espaço para reformas que melhorem o sofrimento das massas. As predições dos astrólogos, tão caras a Imran, fracassarão quando as cruciais condições materiais da vida varrerem a superstição, e as contradições socioeconômicas explodirão, criando ainda mais instabilidade e turbulência. No entanto, a realidade da “mudança” de Imran Khan pode ser um ponto de ruptura qualitativo para a consciência social.
Lenin descreveu essa democracia controlada há muito tempo: “A democracia burguesa é a democracia de frases pomposas, palavras solenes, promessas exuberantes e os altos slogans da liberdade e da igualdade. Mas, de fato, ela impõe a não-liberdade e inferioridade das mulheres, a não-liberdade e inferioridade dos trabalhadores e explorados.”
As massas do Paquistão votaram tantas vezes nessa democracia do dinheiro e, no entanto, as condições só pioraram. Agora está chegando o tempo em que essas classes trabalhadoras, nas palavras de Lenin, “votarão com seus pés”. As classes oprimidas entrarão na arena da história, não para mudar os rostos ou métodos de governança, mas para desafiar e derrubar este obsoleto e desumano sistema capitalista através da insurreição revolucionária.
Comentários